_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 51
6.81k
|
|---|---|
test-economy-epiasghbf-con03b | हां, शिक्षा यह निर्धारित करने में मदद कर सकती है कि श्रम भागीदारी महिलाओं को किस हद तक सशक्त बनाती है, लेकिन यह भागीदारी ही है जो सशक्त बनाने का वास्तविक साधन है। एक अच्छी तरह से शिक्षित महिला जो घर पर कुछ नहीं करती है, वह सशक्त नहीं होती है, चाहे उसकी शिक्षा कितनी भी अच्छी क्यों न हो। सऊदी अरब में विश्वविद्यालयों में पुरुषों की तुलना में अधिक महिलाएं हैं, फिर भी पुरुषों के लिए केवल 6% के मुकाबले महिलाओं के लिए 36% बेरोजगारी है (अलुवैशग, 2013) । महिलाओं को शिक्षा दी जाती है, उन्हें अधिकार नहीं दिया जाता। |
test-economy-epiasghbf-con01b | उत्पादक क्षेत्र में काम करने के अधिकार के साथ देखभाल की जिम्मेदारी साझा हो जाती है। इसमें कुछ समय लग सकता है लेकिन अंततः समानता ही परिणाम होगी। यदि आप विकसित देशों में हो रहे परिवर्तनों पर विचार करें - जैसे कि बाल देखभाल सुविधाओं तक बेहतर पहुंच और घर पर रहने वाले पिता की वृद्धि, तो भुगतान किए गए रोजगार में महिलाओं के एकीकरण से लिंग भूमिकाओं में परिवर्तन दिखाई देता है। यह दोहरी बोझ अस्थायी रूप से हो सकता है, लेकिन लंबे समय में यह कम हो जाएगा। |
test-economy-epiasghbf-con02a | सशक्तिकरण के लिए महिलाओं को विकल्पों की आवश्यकता है। सशक्तिकरण रोजगार के माध्यम से नहीं प्राप्त किया जा सकता है, विकल्पों की आवश्यकता है। महिलाओं के जीवन के प्रारम्भ से ही उनके जीवन में लिंग के दृष्टिकोण को लागू करने की आवश्यकता है। लैंगिक असमानता के भेदभावपूर्ण कारणों से निपटने के लिए महिलाओं के लिए यौन और प्रजनन स्वास्थ्य अधिकारों तक पहुंच आवश्यक है। ऐसे अधिकारों तक पहुंच सुनिश्चित करती है कि अफ्रीका में महिलाएं अपने शरीर को नियंत्रित करने, स्कूल जाने और जिस प्रकार के रोजगार में प्रवेश करना चाहती हैं, उसे चुनने में सक्षम होंगी। महिलाओं के यौन और प्रजनन स्वास्थ्य अधिकारों को सक्षम करने के महत्व को अफ्रीका के लिए एजेंडा पर रखा जा रहा है [1]। कार्यबल भागीदारी से परे बहुत कुछ किया जाना है - महिलाओं के खिलाफ हिंसा को समाप्त करना, संसाधनों, अवसरों और भागीदारी के लिए समान पहुंच को बढ़ावा देना। ऐसी विशेषताएं महिलाओं की श्रम बाजार भागीदारी को मजबूत करेंगी, लेकिन वे जो नौकरियां चाहती हैं, उनमें। [1] आगे के पढ़ने के लिए देखें: चिसानो, 2013; पुरी, 2013। |
test-economy-epiasghbf-con03a | वे कौन हैं? महिलाएं एक विविध समूह हैं और श्रम के स्त्रीकरण में विभिन्न आयु, जाति, सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि और शिक्षा की महिलाओं की एक श्रृंखला शामिल है। इस तरह की अंतर-क्षेत्रीयता को पहचानना महत्वपूर्ण है, क्योंकि सभी महिलाओं को सशक्त नहीं किया जाता है और सशक्तिकरण समान नहीं होता है। उदाहरण के लिए, एटीएनो (2006) द्वारा किए गए एक अध्ययन से पता चला है कि श्रम बाजार में महिला भागीदारी शिक्षा से प्रभावित थी। मानव पूंजी ने कार्य में परिवर्तन को प्रभावित किया: कौन श्रम के अवसरों तक पहुँचने में सक्षम था, और कौन से। इसलिए महिलाओं के बीच असमानता सशक्तिकरण की डिग्री और क्षमता को निर्धारित करती है। इसलिए श्रम बल की भागीदारी नहीं है जो सशक्तिकरण करती है बल्कि शिक्षा है। |
test-economy-epiasghbf-con01a | दोहरे बोझ श्रम बाजार में नारीकरण के बावजूद, बिना वेतन के घरेलू और देखभाल कार्य में कोई अभिसरण या समता नहीं हुई है। प्रजनन क्षेत्र और परिवार देखभाल में काम करने में महिलाओं की अभी भी महत्वपूर्ण भूमिका है; इसलिए कार्यबल में भागीदारी महिलाओं पर लगाए गए समग्र बोझ को बढ़ाती है। समय, शारीरिक और मानसिक मांगों पर बोझ डाला जाता है। हमें उन चिंताओं और बोझों को पहचानना होगा जो महिलाओं को रोटी बनाने वाले होने के कारण उठाने पड़ते हैं, क्योंकि अस्तित्व "स्त्रीकृत" हो रहा है (सैसेन, 2002) । इसके अतिरिक्त, महिलाओं ने हमेशा श्रम बाजार में एक महत्वपूर्ण हिस्सेदारी का प्रतिनिधित्व किया है - हालांकि उनके काम को मान्यता नहीं दी गई है। तो हम किस हद तक यह दावा कर सकते हैं कि श्रम बल में बढ़ी हुई भागीदारी सशक्तिकरण है जब इसे केवल पहचाना जा रहा है? |
test-economy-epiasghbf-con04b | लिंग और विकास के भीतर लिंग भेदभाव की तस्वीर में पुरुषों को लाने के महत्व को मान्यता दी गई है। इसलिए पुरुषों के साथ काम करने से लिंग भूमिकाओं में बदलाव आएगा। |
test-economy-epegiahsc-pro02b | लैटिन अमेरिकी देशों के पास समान हितों की रक्षा करने के लिए नहीं है। इस क्षेत्र के भीतर ही बहुत अधिक असमानताएं हैं। यह विश्वास करना भोलापन होगा कि ब्राजील, लगभग 200 मिलियन लोगों का एक देश जिसने हाल ही में ब्रिटेन को दुनिया की 6 वीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था के रूप में पछाड़ दिया है, और हैती, जिसकी आबादी 10 मिलियन है और दुनिया में सबसे कम जीडीपी में से एक है, के पास एक ही राष्ट्रीय हित की रक्षा करने के लिए है। यहां तक कि दक्षिण अमेरिका के समृद्ध देशों में भी मतभेद हैं। ब्राजील अपने उद्योग को अमेरिकी प्रतिस्पर्धा से बचाने की कोशिश करता है जबकि अर्जेंटीना कृषि सब्सिडी के खिलाफ दृढ़ता से है। ब्राजील जैसा देश जरूरी नहीं कि वार्ता की मेज पर इस क्षेत्र के सबसे कमजोर लोगों के लिए खड़ा हो। |
test-economy-epegiahsc-pro01a | विकास और विकास के लिए मुक्त व्यापार अच्छा है। मुक्त व्यापार अनिवार्य रूप से कंपनियों के लिए देशों और क्षेत्रों में व्यापार करने के लिए बाधाओं को हटा देता है। इससे इन क्षेत्रों के देशों के बीच और इन देशों के उद्योगों और कंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा होती है। इससे नवाचार साझा होता है, उत्पादन लागत कम होती है और श्रमिकों को स्वतंत्र रूप से वहां जाने की अनुमति मिलती है जहां उनके श्रम और कौशल की आवश्यकता होती है। यह लेन-देन में शामिल सभी लोगों के लिए अच्छा है। यह कंपनियों के लिए अच्छा है, क्योंकि उनके पास उनके निपटान में अधिक संसाधन और बाजार हैं, उपभोक्ताओं के लिए अच्छा है, क्योंकि कंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा कीमतों को कम करती है और उत्पादों को बेहतर बनाने वाले नवाचार को चलाती है, और यह श्रमिकों के लिए अच्छा है, क्योंकि उनके पास अपने श्रम और कौशल के लिए रोजगार खोजने के अधिक अवसर हैं [1] । [1] डैनबेन-डेविड, होकान नॉर्डस्ट्रॉम, लालनविंटर। व्यापार, आय असमानता और गरीबी विश्व व्यापार संगठन। 1999 में। |
test-economy-epegiahsc-pro01b | मुक्त व्यापार से सभी को समान रूप से लाभ नहीं होता है। विकसित देशों की अमीर कंपनियों को विकासशील देशों में विकास में कोई दिलचस्पी नहीं है; उन्हें लाभ कमाने में दिलचस्पी है। वे विकासशील देशों को सस्ते श्रम और सामग्रियों के स्रोत के रूप में देखते हैं, जिनका उपयोग पर्यावरण और श्रम विनियमन के निम्न स्तर के कारण अधिक आसानी से किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, मेक्सिको में तथाकथित मैक्विलाडोरास, जो नाफ्टा द्वारा स्थापित किए गए थे, श्रम और पर्यावरण उल्लंघन से भरे हुए थे [1] । इसलिए, अमीर और गरीब देशों के बीच मुक्त व्यापार समझौते विकासशील देशों को कच्चे माल के आपूर्तिकर्ता के रूप में आर्थिक चक्र में फंसाने में सक्षम हैं, इस प्रकार उन्हें अपने राष्ट्रीय उद्योगों को विकसित करने से रोकते हैं। [1] ह्यूमन राइट्स वॉच। मेक्सिको के मैकिलाडोरास। महिला श्रमिकों के खिलाफ दुर्व्यवहार। 16 अगस्त 1996. |
test-economy-epegiahsc-con01b | संरक्षणवाद से स्वस्थ राष्ट्रीय उद्योग नहीं बन सकता। वैश्विक बाजार में एक दूसरे के साथ खुली प्रतिस्पर्धा करके ही कंपनियां वास्तव में कुशल और प्रभावी बनती हैं। और छोटे, स्थानीय कंपनियों और उद्योगों को अक्सर इस तरह के टकराव में लाभ हो सकता है। वे बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियों की तुलना में अधिक लचीले और नवीन हो सकते हैं, और वे स्थानीय जलवायु और संस्कृति के लिए बेहतर अनुकूल हैं। |
test-economy-epegiahsc-con02a | एफटीएए दक्षिण अमेरिकी कृषि के लिए बुरा है। एफटीएए वार्ता के दौरान, अमेरिका ने लगातार अमेरिकी किसानों के लिए सब्सिडी को खत्म करने से इनकार कर दिया है [1]। सब्सिडी के कारण, कृषि उत्पादन में भारी अधिशेष उत्पन्न होते हैं, जो तब विकासशील बाजारों में उत्पादन लागत से कम कीमतों पर बेचे जाते हैं। ब्राजील या अर्जेंटीना जैसे देशों के किसान, जो अपनी उत्पादन प्रक्रिया में अधिक कुशल हैं लेकिन सब्सिडी का लाभ नहीं उठा पाते हैं, वे इन कम कीमत वाले आयातों के साथ स्थानीय स्तर पर या अमेरिकी बाजार में प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते हैं। किसान जल्द ही व्यवसाय से बाहर हो जाएंगे। मार्क्विज़, क्रिस्टोफर। पनामा ने फ्री ट्रेड मुख्यालय के रूप में मियामी को चुनौती दी।न्यूयॉर्क टाइम्स। 11 नवंबर 2003. www.nytimes.com/2003/11/11/world/panama-challenges-miami-as-free-trade-h... |
test-economy-epegiahsc-con04a | एफटीएए विकसित देशों में श्रम के लिए बुरा है। पूरे अमेरिका में श्रम बाजार को उदार बनाना अमेरिका और कनाडा के श्रमिकों के लिए एक गंभीर झटका होगा। इससे उन्हें उन देशों के श्रमिकों के साथ प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा में डाल दिया जाएगा जहां औसत वेतन अमेरिका की तुलना में बहुत कम है, जो वर्तमान में अमेरिकी या कनाडाई श्रमिक की कमाई के एक अंश के लिए काम करने को तैयार होंगे। ऐसे बाजार में प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए उन्हें कम वेतन और लाभों में कटौती स्वीकार करनी होगी। इससे श्रमिकों और श्रमिकों के अधिकारों के लिए बेहतर सुरक्षा की दिशा में दशकों की प्रगति को उलट दिया जाएगा, साथ ही विकसित देशों में बेरोजगारी के उच्च स्तर का कारण बनेगा [1]। यह अमेरिका में पिछले मुक्त व्यापार समझौतों के परिणामस्वरूप हुआ है उदाहरण के लिए उत्तरी अमेरिकी मुक्त व्यापार क्षेत्र (नाफ्टा) के बाद इसे लागू किया गया जिसके परिणामस्वरूप 682,000 अमेरिकी नौकरियों का विस्थापन हुआ [1] यह फिर नियोक्ताओं को काम करने की स्थिति को कम करने का मौका देता है क्योंकि अतिरिक्त श्रम है। [1] सुरवेइकी, जेम्स। मुक्त व्यापार विरोधाभास। द न्यू यॉर्कर। 26 मई 2008. स्कॉट, रॉबर्ट ई, 3 मई 2011 को, आर्थिक नीति संस्थान, 3 मई 2011 के बाद, दक्षिण की ओरः यूएस-मेक्सिको व्यापार और नौकरी विस्थापन। |
test-economy-epegiahsc-con04b | नियोक्ता हमेशा उन श्रमिकों के लिए एक प्रीमियम का भुगतान करेंगे जिनके पास आवश्यक शिक्षा, तकनीकी और भाषा कौशल हैं जो उन नौकरियों को करने के लिए आवश्यक हैं जो कंपनियों की वित्तीय सफलता को सुनिश्चित करते हैं। ऐसे श्रमिक मुख्यतः विकसित देशों से प्राप्त होंगे, जिनके पास उन्हें शिक्षित करने के लिए आवश्यक शिक्षा प्रणाली है। इस बीच, कई कम कुशल, नौकरशाही नौकरियां हैं जिन्हें कोई नहीं लेता है, यहां तक कि उच्च बेरोजगारी के दौरान भी। विदेशों से ऐसे श्रमिकों को लाने से जो उन नौकरियों को करने और करों का भुगतान करने के लिए तैयार होंगे, विनिमय में शामिल सभी के लिए पारस्परिक रूप से लाभकारी होगा। |
test-economy-egiahbwaka-pro02a | आर्थिक विकास के लिए महिलायें एक मंच प्रदान करती हैं जहां अफ्रीका में महिलाओं के साथ अधिक समान व्यवहार किया जाता है और उन्हें राजनीतिक शक्ति दी जा रही है वहां अर्थव्यवस्था के लिए लाभ होते हैं। अफ्रीका पहले से ही आर्थिक रूप से तेजी से बढ़ रहा है, पिछले दशक में दुनिया की दस सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं में से 6 उप-सहारा अफ्रीका का हिस्सा हैं [1]। जबकि कुछ सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाएं केवल प्राकृतिक संसाधनों के शोषण के परिणामस्वरूप हैं, कुछ ऐसे देश भी हैं जिन्होंने महिलाओं को बहुत अधिक प्रभाव दिया है। रवांडा के 56% सांसद महिलाएं हैं। देश की अर्थव्यवस्था बढ़ रही है; इसकी गरीबी दर 2011 में 59% से घटकर 45% हो गई है और आर्थिक वृद्धि 2018 तक 10% तक पहुंचने की उम्मीद है। 1994 के नरसंहार के बाद महिलाएं सामाजिक-आर्थिक विकास की प्रेरक शक्ति बन जाती हैं और कई अपने समुदायों में नेतृत्व की भूमिका निभाती हैं। [2] लाइबेरिया में, जब से एलेन जॉनसन सरलीफ ने जनवरी 2006 में राष्ट्रपति पद की सीट ली, अर्थव्यवस्था को बूट करने के लिए देश में उल्लेखनीय सुधार लागू किए गए हैं, और दृश्य परिणामों के साथ। लिबेरिया की जीडीपी 2009 में 4.6% से बढ़कर 2013 के अंत तक 7.7% हो गई है। दूसरी ओर, अफ्रीका में पुरुषों ने अक्सर अपने देशों को युद्ध, संघर्ष, असहमति और इसके परिणामस्वरूप धीमी आर्थिक वृद्धि में ले जाया है। पुरुष लड़ते हैं और घर की देखभाल करने और परिवार की देखभाल करने के लिए महिलाओं को पीछे छोड़ देते हैं। महिलाओं को अधिक आवाज देने से दीर्घकालिक सोच को प्रोत्साहित करने में मदद मिलती है और संघर्ष को हतोत्साहित करती है, जो 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में अफ्रीका की दुर्दशा के मुख्य कारणों में से एक है। राजनीति के स्त्रीकरण की पहचान स्टीफन पिंकर ने संघर्ष में गिरावट के कारणों में से एक के रूप में की है। जब शांति आर्थिक विकास लाएगी तो महिलाओं को इसका श्रेय सबसे अधिक मिलेगा। [1] बाओबाब, ग्रोथ एंड अदर थिंग्स, द इकोनॉमिस्ट, 1 मई 2013 [2] इज़ाबिलीज़ा, जीन, पुनर्निर्माण में महिलाओं की भूमिकाः रवांडा का अनुभव, यूनेस्को, [3] पिंकर, एस, द बेटर एंजल्स ऑफ अदर नेचरः व्हाई वाइल्स हैड डिक्लीड, 2011 |
test-economy-egiahbwaka-pro03b | साक्षरता में वृद्धि का अर्थ यह नहीं है कि भविष्य में महिलाओं की आर्थिक भागीदारी बढ़ेगी। हां, अधिक से अधिक महिलाएं शिक्षित हो रही हैं, लेकिन यह केवल शिक्षा की कमी नहीं है जो उन्हें बाधित करती है। इसके लिए बुनियादी ढांचे और सुविधाओं की भी आवश्यकता है जो लगभग हर अफ्रीकी देश में नहीं हैं, विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में। इन सब के होने के लिए, पहले राजनीतिक स्थिरता की आवश्यकता है [1] । महिलाओं के खिलाफ भेदभाव को भी समाप्त करने की जरूरत है, जैसा कि प्रस्ताव पहले ही कृषि में बताया गया है जहां महिलाएं कार्यबल प्रदान करती हैं वे अपने श्रम के लाभों को नहीं रखती हैं; ऐसा ही अन्य क्षेत्रों में भी हो सकता है। [1] शेपर्ड, बेन, राजनीतिक स्थिरता: विकास के लिए महत्वपूर्ण?, LSE.ac.uk, |
test-economy-egiahbwaka-pro01a | यह नाटकीय लगता है, लेकिन जब अफ्रीका के कृषि श्रम बल का 70% से अधिक प्रतिशत महिलाओं द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है, और यह क्षेत्र सकल घरेलू उत्पाद का एक तिहाई है, तो यह कहा जा सकता है कि महिलाएं वास्तव में अफ्रीका की अर्थव्यवस्था की रीढ़ हैं। लेकिन इस क्षेत्र में अपनी पूरी क्षमता तक नहीं पहुंचा जा रहा है। महिलाएं अधिकतर काम करती हैं लेकिन लाभ का कोई हिस्सा नहीं लेती हैं; वे नवाचार नहीं कर सकती हैं और पुरुषों की तुलना में 50% कम वेतन प्राप्त करती हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे भूमि के मालिक नहीं हो सकते [1], वे ऋण नहीं ले सकते, और इसलिए वे लाभ बढ़ाने के लिए निवेश नहीं कर सकते। इसलिए महिलाओं को अफ्रीका के भविष्य की कुंजी बनाने का तरीका उन्हें अपनी भूमि पर अधिकार प्रदान करना है। इससे महिलाओं को एक ऐसी संपत्ति मिलेगी जिसका उपयोग उत्पादकता बढ़ाने के लिए ऋण प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है। खाद्य और कृषि संगठन का तर्क है कि यदि महिलाओं को पुरुषों के समान उत्पादक संसाधनों तक पहुंच हो, तो वे अपने खेतों में पैदावार में 20-30 प्रतिशत की वृद्धि कर सकती हैं। इससे विकासशील देशों में कुल कृषि उत्पादन में 2.5-4 प्रतिशत की वृद्धि हो सकती है, जो बदले में दुनिया में भूखे लोगों की संख्या में 12-17 प्रतिशत की कमी ला सकता है। [3] निचली रेखा यह है कि महिलाएं कड़ी मेहनत करती हैं लेकिन उनके काम को मान्यता नहीं दी जाती है और क्षमता का एहसास नहीं होता है। कृषि में जो सच है वह अन्य क्षेत्रों में और भी सच है जहां महिलाएं श्रमिकों का बहुमत नहीं बनाती हैं जहां महिला श्रमिकों की सरल कमी बर्बाद क्षमता का प्रदर्शन करती है। संसाधनों के अक्षम उपयोग से अर्थव्यवस्था की वृद्धि कम हो जाती है। [1] ओप्पोन्ग-अंशाह, अल्बर्ट, "घाना के छोटे महिलाओं के बचत समूहों का बड़ा प्रभाव है", इंटर प्रेस सर्विस, 28 फरवरी 2014, [2] मुकावेले, सैकिना, "अफ्रीका में ग्रामीण महिलाओं की भूमिका", विश्व किसान संगठन, [3] एफएओ, "लैंगिक समानता और खाद्य सुरक्षा", एफएओ.ओआरजी, 2013, पी। 19 |
test-economy-egiahbwaka-con03b | न तो शिक्षा और न ही बुनियादी ढांचा इस संभावना को कम कर सकता है कि महिलाएं आर्थिक भविष्य की कुंजी हैं। हां, कई व्यवसायों को अपनी पूरी क्षमता तक पहुंचने से पहले बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होती है। लेकिन पुरुषों और महिलाओं के लिए भी सीमाएं समान हैं। बुनियादी ढांचे की कमी का यह मतलब नहीं है कि इसका लाभ पुरुषों को ही मिलेगा। और न ही हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि अफ्रीका चीन की तरह बुनियादी ढांचे के निर्माण के माध्यम से विकसित होगा। कुछ बुनियादी ढांचे की आवश्यकता नहीं रह सकती है; उदाहरण के लिए मोबाइल फोन के उपयोग के परिणामस्वरूप अब लैंडलाइन की व्यापक प्रणालियों के निर्माण की आवश्यकता नहीं है। भविष्य में अन्य प्रौद्योगिकियां अन्य बड़े पैमाने की बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को कम आवश्यक बना सकती हैं - उदाहरण के लिए समुदाय आधारित नवीकरणीय ऊर्जा। इसी प्रकार शिक्षा भी भाग्य नहीं है; जो लोग विश्वविद्यालय नहीं जाते वे भी उतने ही योगदान दे सकते हैं जितने कि जो जाते हैं। इसके अलावा यह शिक्षा अंतर केवल यह दर्शाता है कि जब यह बंद हो जाएगा तो महिलाओं का प्रभाव और भी अधिक होगा। |
test-economy-egiahbwaka-con01b | जबकि अफ्रीका के पास प्राकृतिक संसाधनों के विशाल भंडार हैं, वे इसके आर्थिक भविष्य नहीं हैं। खनन में कुछ ही लोग कार्यरत हैं और इससे अर्थव्यवस्था में बहुत कम मूल्यवर्धन होता है। इसके अलावा हर अफ्रीकी देश के पास प्राकृतिक संसाधनों का दोहन करने के लिए नहीं है जबकि सभी के पास लोग हैं, जिनमें वर्तमान में कम उपयोग की जाने वाली महिलाएं भी शामिल हैं, जो बेहतर शिक्षा के साथ विनिर्माण या सेवा अर्थव्यवस्था को ला सकते हैं। ऐसी अर्थव्यवस्था संसाधनों की तेजी पर निर्भर रहने के बजाय अधिक टिकाऊ होगी जो अतीत में बस्ट में बदल गई है। |
test-economy-egiahbwaka-con03a | अफ्रीका की सबसे बड़ी जरूरतें बुनियादी ढांचे और शिक्षा के लिए हैं। इन दोनों में से कोई भी आवश्यकता यह नहीं है कि महिलाएं अफ्रीकी अर्थव्यवस्था की कुंजी बनने वाली हैं। अफ्रीका में बुनियादी ढांचे की बहुत कमी है; उप-सहारा अफ्रीका स्पेन के बराबर बिजली पैदा करता है, जो एक देश है जिसकी आबादी का सत्रहवां हिस्सा है। विश्व बैंक का सुझाव है कि यदि सभी अफ्रीकी देश बुनियादी ढांचे में मॉरीशस तक पहुंच जाएं, तो इस क्षेत्र में प्रति व्यक्ति आर्थिक वृद्धि 2.2 प्रतिशत अंक बढ़ सकती है। कोरिया के स्तर तक पहुंचना प्रति व्यक्ति आर्थिक वृद्धि को प्रति वर्ष 2.6 प्रतिशत तक बढ़ा देगा। इस घाटे को कम करने के लिए कई परियोजनाएं हैं जैसे कि कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में ग्रैंड इंगा बांध जैसी विशाल परियोजनाएं जो न केवल देश बल्कि उसके पड़ोसियों को भी शक्ति प्रदान कर सकती हैं। [2] हालांकि यदि निर्माण भविष्य की कुंजी है तो इसका तात्पर्य है कि पुरुषों का अधिक प्रभाव रहेगा क्योंकि निर्माण उद्योग पारंपरिक रूप से पुरुषों का प्रभुत्व है। अफ्रीका महिलाओं की शिक्षा के क्षेत्र में प्रगति कर रहा है। फिर भी एक अंतर बना हुआ है। कुछ उदाहरणों के लिए, अंगोला में 66%, मध्य अफ्रीकी गणराज्य में 59%, घाना में 83% और सिएरा लियोन में 52% युवा महिला साक्षरता दर अभी भी युवा पुरुष साक्षरता दर या 80%, 72%, 88% और 70% से कम है। [3] और यह अंतर अक्सर आगे की शिक्षा के साथ बढ़ता है। उदाहरण के लिए, सेनेगल में प्राथमिक शिक्षा में लड़कों की तुलना में लड़कियों की संख्या अधिक है, 1.06 का अनुपात है, लेकिन माध्यमिक शिक्षा में यह घटकर 0.77 और तृतीयक शिक्षा में 0.6 हो गया है। अन्य देशों में भी स्थिति समान है; मॉरिटानिया 1.06, 0.86, 0.42, मोजाम्बिक 0.95, 0.96, 0.63 और घाना 0.98, 0.92, 0.63. [4] शिक्षा के उच्चतम स्तर तक महिलाओं के प्रवेश की संभावना नहीं है कि वे भविष्य में अर्थव्यवस्था का मुख्य चालक बनेंगी। निम्न स्तर पर शिक्षा में वृद्धि के परिणामस्वरूप उनका प्रभाव बढ़ सकता है लेकिन उच्चतम स्तर पर समानता के बिना उनके अपने देशों के आर्थिक भविष्य के लिए महत्वपूर्ण बनने की संभावना नहीं है क्योंकि उच्चतम कुशल नौकरियां और अर्थव्यवस्था को निर्देशित करने की भूमिकाएं अभी भी मुख्य रूप से पुरुषों द्वारा की जाएंगी। [1] तथ्य पत्रः उप-सहारा अफ्रीका में बुनियादी ढांचा, विश्व बैंक, [2] बहस के आधार पर बहस देखें यह घर ग्रैंड इंगा बांध का निर्माण करेगा [3] यूनेस्को इंस्टीट्यूट फॉर स्टैटिस्टिक्स, साक्षरता दर, युवा पुरुष (पुरुषों की उम्र 15-24) , data.worldbank.org, 2009-2013, [4] श्वाब क्लॉस एट अल, द ग्लोबल जेंडर गैप रिपोर्ट 2013, विश्व आर्थिक मंच, 2013, , पृ.328, 276, 288, 208 (उल्लेख करने के क्रम में, उदाहरण काफी यादृच्छिक रूप से लिए गए हैं - हालांकि एक या दो ऐसे हैं जहां अनुपात वास्तव में बहुत अधिक नहीं बदलते हैं जैसे मॉरीशस, लेकिन यह प्रवृत्ति के खिलाफ है) |
test-economy-egiahbwaka-con02b | यह मानने का कोई कारण नहीं है कि अफ्रीका पश्चिमी देशों के रास्ते पर चलेगा जब महिलाओं की भूमिका की बात आती है। परिवर्तन अपेक्षा से कहीं अधिक तेजी से आ सकता है। पहले से ही अफ्रीकी देश हैं जिनमें संसद में सबसे अधिक महिलाएं हैं; रवांडा में 63.8% निचले सदन की सीटों के साथ महिलाओं द्वारा लिया गया दुनिया में सबसे अधिक प्रतिशत है, जिसमें तीन अन्य अफ्रीकी देश (दक्षिण अफ्रीका, सेशेल्स और सेनेगल) शीर्ष 10 में हैं। यदि अफ्रीका, उत्तर के अपवाद के साथ, पश्चिम की तुलना में राजनीति में महिलाओं को बहुत तेजी से स्वीकार कर लिया है, तो यह मानने का कोई कारण नहीं है कि व्यापार के साथ भी ऐसा नहीं होगा। [1] राष्ट्रीय संसदों में महिलाएं, अंतर-संसदीय संघ, 1 फरवरी 2014, |
test-economy-egppphbcb-pro02b | पूंजीवाद के तहत संपत्ति का निजीकरण इस धारणा के तहत किया जाता है कि इससे किसी को नुकसान नहीं होगा या यह भी कि इससे सभी को लाभ होगा। यह बात नहीं है और जो वास्तव में होती है वह यह है कि संपत्ति अपेक्षाकृत कुछ समृद्ध लोगों के हाथों में केंद्रित हो जाती है और बाकी को कमोबेश संपत्ति के बिना छोड़ देती है। पूंजीपति की सौदेबाजी की स्थिति श्रमिक की तुलना में बहुत श्रेष्ठ है (क्योंकि वह एक पूंजीपति है) और वह अपने लिए धन को केंद्रित करने के लिए इसे एक लाभ के रूप में उपयोग कर सकता है। यदि पूंजीपति के पास सब कुछ है और श्रमिक के पास कुछ भी नहीं है तो यह श्रमिक को काम, दान आदि के लिए अमीरों की दया के अलावा कुछ नहीं छोड़ता है। यदि पूंजीपति श्रमिक को एक ऐसा वेतन प्रदान करता है जिस पर वह जीवित रह सकता है (बेरोजगारी की तुलना में एक ऐसा वेतन जिस पर वह जीवित रह सकता है "उसे बेहतर बनाता है") यह श्रमिक के भाग 1/2 से एक बाध्यकारी अनुबंध है। इस प्रकार निजी स्वामित्व किसी भी तरह से सामानों के साझा स्वामित्व की संभावनाओं के बराबर नहीं है और इस प्रकार यह पूंजीपतियों के दूसरों को हानि न पहुंचाने के आधार के विपरीत है। पूंजीवाद बहुसंख्यक को अल्पसंख्यक पर अधिक निर्भर करता है, यदि संपत्ति साझा की जाती तो वे इससे अधिक निर्भर होते। 1 मार्क्स, के. (2010). यहूदी प्रश्न पर। मार्क्सवादी इंटरनेट अभिलेखागार। 17 मार्च 2011 को पुनः प्राप्त किया गया 2 मार्क्स, के. (2009बी) । राजनीतिक अर्थशास्त्र की आलोचना में योगदान - प्रस्तावना। मार्क्सवादी इंटरनेट अभिलेखागार। 19 मार्च 2011 को पुनः प्राप्त किया गया 3 कोहेन, जी. ए. (2008). रॉबर्ट नोज़िक और विल्ट चेम्बरलेन: कैसे पैटर्न स्वतंत्रता को संरक्षित करते हैं। इर्क्नोन्स्स् (१९७५), वॉल्यूम. 11, एस 1), 5-23 डी. रीडेल और फेलिक्स मेइनर। 9 जून 2011 को पुनः प्राप्त किया गया |
test-economy-egppphbcb-pro03b | पूंजीवादी अक्सर इस तथ्य को नजरअंदाज करते हैं कि लोग, यद्यपि व्यक्ति होते हैं, लेकिन वे भी अपनी सामाजिक परिस्थितियों से निर्मित होते हैं। वर्ग का संबंध, यौन अभिविन्यास, लिंग, राष्ट्रीयता, शिक्षा आदि। लोगों के अवसरों पर एक बड़ा प्रभाव डालते हैं; बराक ओबामा जैसे व्यक्तियों के अमेरिकी सपने को प्राप्त करने के मामले हो सकते हैं, उनकी सामाजिक पृष्ठभूमि के बावजूद, हालांकि यह अधिकांश लोगों पर लागू नहीं होता है। पूंजीवाद में सबसे अधिक अवसरों वाले लोग आमतौर पर वे लोग होते हैं जिनके पास सबसे अधिक पूंजी होती है, विश्वविद्यालय के छात्रों का उदाहरण लेंः संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम जैसे कई देशों में विश्वविद्यालय छात्रों से उच्च ट्यूशन फीस लेते हैं, यदि कोई इन फीसों के लिए भुगतान करने के लिए पर्याप्त समृद्ध नहीं है तो आगे की शिक्षा में जारी रहने की संभावना बहुत कम है (यदि ऋण प्रदान किया जाता है तो किसी को अपने जीवन की लंबी अवधि के लिए ऋण में रहने का जोखिम उठाना होगा, या विश्वविद्यालय में अध्ययन करने का अवसर बिल्कुल नहीं होगा) । इसे किसी भी तरह से सभी के लिए समान अवसर नहीं कहा जा सकता है। अवसर प्रदान करना ही पर्याप्त नहीं है; लोगों को उन्हें प्राप्त करने की स्थिति में भी होना चाहिए। 1 बर्गर, पी. एल., और लक्मन, टी. (2007) । सामाजिक ज्ञान: व्यक्ति को सामाजिक वास्तविकता को समझने और बनाने में मदद करता है। (एस. टी. ओल्सन, संपादक) । फालुन: वाल्स्ट्रे |
test-economy-egppphbcb-pro01a | बाजार को उत्पादों और सेवाओं की कीमत तय करनी चाहिए एक मुक्त बाजार लोगों को यह चुनने और तय करने की शक्ति देता है कि उन्हें कौन से उत्पाद और सेवाएं दी जानी चाहिए। यदि बहुत से लोग एक ही वस्तु चाहते हैं तो मांग अधिक होगी और उन्हें बाजार में पेश करना लाभदायक होगा क्योंकि यह बेचेगा, इसलिए लोग इस बात के आदेश में हैं कि उन्हें अपनी इच्छा से कौन से उत्पाद पेश किए जा रहे हैं। इस प्रकार बाजार का निर्णय लोगों की जरूरतों के आधार पर किया जाता है और इसलिए अतिरिक्त उत्पाद या सेवाएं नहीं दी जाएंगी जैसे कि मान लीजिए कि बहुत से लोग उच्च गुणवत्ता वाली बास्केटबॉल देखना चाहते हैं, माइकल जॉर्डन जैसे व्यक्ति जो बास्केटबॉल के लिए एक प्रतिभा है और अपने बास्केटबॉल कौशल को बढ़ाया है इस मामले में बहुत मांग होगी। लोग उनकी सेवा (उत्कृष्ट बास्केटबॉल) के लिए भुगतान करने को तैयार हैं और फलस्वरूप उनका उच्च वेतन उचित होगा। दूसरी ओर एक औसत दर्जे का बास्केटबॉल खिलाड़ी को बिल्कुल भी भुगतान नहीं किया जाएगा क्योंकि औसत दर्जे का बास्केटबॉल देखने की कोई मांग नहीं है, उसकी सेवा बाजार में कोई आकर्षण नहीं है और इस प्रकार उसे समाप्त कर दिया जाएगा1/2. यह सब एक "गतिशील पूंजीवादी प्रणाली" कहा जा सकता है, जो व्यक्तित्व (अपने बास्केटबॉल कौशल को निखारना), पुरस्कार क्षमता (बास्केटबॉल कौशल होने) और जोखिम लेने (जोखिम उठाने कि आप इसके साथ सफल होंगे) का मूल्य है। 1 एडम स्मिथ। (एन.डी.) अर्थशास्त्र का संक्षिप्त विश्वकोश 20 जून 2011 को पुनः प्राप्त किया गया 2 Nozick, R. (1974) । अराजकता राज्य और यूटोपिया (पृष्ठ। 54-56, 137-42) । मूल पुस्तकें |
test-economy-egppphbcb-pro01b | अक्सर जब उपभोक्ता चीजें खरीदते हैं तो वे शायद यह मानते हैं कि उनके पास एक विकल्प है, जबकि वास्तव में ऐसा नहीं है, क्योंकि उन्हें कई विकल्पों के साथ प्रस्तुत किया जाता है; मैं उदाहरण के लिए कह सकता हूं कि वे एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक विकल्प के साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ या तो इस ब्लॉकबस्टर फिल्म को देखें या सिनेमाघर में उस ब्लॉकबस्टर फिल्म को देखें। हालांकि, ब्लॉकबस्टर फिल्म के अलावा कुछ और देखने का कोई विकल्प नहीं है और नतीजतन कोई वास्तविक विकल्प नहीं है। पूंजीवाद पहले ही तय कर चुका है कि क्या उत्पादित किया जाएगा और उपभोक्ता को जो कुछ भी दिया जाता है उसे खरीदने के अलावा और कुछ नहीं बचा है। एक और उदाहरण यह हो सकता है कि सुपरमार्केट में भोजन के विकल्पों की पूरी श्रृंखला हो सकती है, लेकिन अच्छा भोजन महंगा है और इसलिए कम आय वाले लोग अस्वास्थ्यकर भोजन खाते हैं क्योंकि वे अच्छा भोजन नहीं खरीद सकते हैं, इसलिए व्यवहार में कोई वास्तविक विकल्प नहीं है क्योंकि कम आय वाले लोगों के लिए विकल्पों में से एक उपलब्ध नहीं है क्योंकि यह बहुत महंगा है। एक अतिरिक्त प्रतिवाद यह भी हो सकता है कि किसी उत्पाद/सेवा की कीमत को बाजार की शुद्ध कल्पना द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए, क्या यह वास्तव में उचित है कि माइकल जॉर्डन उदाहरण के लिए की तुलना में बहुत अधिक कमाता है? एक नर्स? नर्स एक ऐसी सेवा प्रदान करती है जो जीवन बचाता है जबकि माइकल जॉर्डन केवल मनोरंजन प्रदान करता है, भले ही यह केवल माइकल जॉर्डन ही हो जो एक निश्चित प्रकार का उच्च गुणवत्ता वाला बास्केटबॉल खेल सकता है और कई और लोग योग्य नर्स हैं, यह दोनों के बीच वेतन अंतर को बिल्कुल भी उचित नहीं ठहराता है। 1 एडोरनो, टी. और हॉर्कहाइमर, एम. (2005) । संस्कृति उद्योग: प्रबुद्धता के रूप में सामूहिक धोखा। 7 जून 2011 को पुनः प्राप्त 2 Sandel, M. (2004) । न्याय: सही काम क्या है? एलन लेन. |
test-economy-egppphbcb-pro03a | पूंजीवादी समाज व्यक्तिगत स्वतंत्रता को बढ़ाता है पश्चिमी लोकतांत्रिक पूंजीवादी व्यवस्था अन्य लोगों द्वारा हस्तक्षेप से स्वतंत्रता के माध्यम से व्यक्ति के अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करती है। परिपक्व वयस्क नागरिकों को माना जाता है कि वे किस तरह का जीवन जीना चाहते हैं और राज्य से पितृसत्तात्मक जबरदस्ती के बिना अपना भविष्य बनाना चाहते हैं (बर्लिन, 1958) । पूंजीवादी समाज के आदर्शों का सबसे अच्छा उदाहरण अमेरिकी स्वप्न है, जहां हर किसी को अपनी पूरी क्षमता तक पहुंचने का समान अवसर मिलता है, प्रत्येक व्यक्ति बाहरी दबाव से मुक्त होकर अपना रास्ता चुनता है। जेम्स ट्रसलो एडम्स ने 1931 में अमेरिकन ड्रीम को इस प्रकार परिभाषित किया था "जीवन बेहतर और समृद्ध और सभी के लिए पूर्ण होना चाहिए, क्षमता या उपलब्धि के अनुसार प्रत्येक के लिए अवसर के साथ" संयुक्त राज्य अमेरिका के वर्तमान राष्ट्रपति बराक ओबामा एक ऐसे व्यक्ति का एक विशिष्ट उदाहरण हैं जिन्होंने अमेरिकी सपने को प्राप्त किया है। बराक ओबामा ने अपने जीवन की शुरुआत पारंपरिक "भाग्यशाली परिस्थिति" के साथ नहीं की थी, जो पिछले राष्ट्रपतियों ने आनंद लिया था (जैसे कि जॉर्ज बुश) फिर भी वह अपनी सामाजिक स्थिति, अपनी जाति आदि को पार करने में सफल रहे। और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बने। इस प्रकार पूंजीवाद सभी को अपने जीवन में महान उपलब्धियों तक पहुंचने का उचित अवसर प्रदान करता है यदि वे अवसरों को जब्त करते हैं। 1 जेम्स ट्रस्लो एडम्स के कागजात, 1918-1949। (एन.डी.) कोलंबिया विश्वविद्यालय पुस्तकालय। पुनर्प्राप्त जून 7, 2011 2 बराक ओबामा अमेरिकी सपना बड़े पैमाने पर लिखते हैं। (2008). दर्पण। 7 जून 2011 को पुनः प्राप्त किया गया |
test-economy-egppphbcb-pro04a | लाभ के रूप में प्रोत्साहन से समाज को समग्र रूप से लाभ होता है एक व्यक्ति के लिए काम करने की सबसे मजबूत प्रेरक शक्ति उनके प्रयास के लिए एक संभावित इनाम है, इसलिए जो लोग कड़ी मेहनत करते हैं और समाज में सबसे अधिक योगदान करते हैं, उन्हें भी अधिक धन के रूप में सबसे अधिक लाभ प्राप्त करना चाहिए (जैसे कि निजी संपत्ति) जब काम को इनाम से अलग किया जाता है या जब कृत्रिम सुरक्षा जाल उन लोगों के लिए उच्च जीवन स्तर प्रदान करता है जो काम नहीं करते हैं, तो पूरे समाज को नुकसान होता है। यदि काम करने वालों को भी उतना ही लाभ होगा जितना कि काम न करने वालों को नहीं होगा तो काम करने की कोई वजह नहीं होगी और समग्र उत्पादकता कम हो जाएगी, जो समाज के लिए बुरा है। इसलिए प्रोत्साहन आवश्यक है क्योंकि यह भौतिक धन के रूप में पूरे समाज के लिए समग्र मानक को बढ़ाता है, इस तथ्य का कि व्यक्ति सफल होने के लिए प्रेरित होते हैं और जो उनके हकदार हैं, वह अर्जित करते हैं, इस प्रकार यह हमारे सभी के हित में है। कुल मिलाकर उच्च उत्पादकता के साथ सबसे खराब स्थिति वाले भी अधिक लाभ उठा सकते हैं, जो कि यदि उत्पादकता कम होती तो उन्हें प्राप्त होता। दान के माध्यम से आदि.1/2/3/4 1 रॉल्स, जे. (1999). न्याय का सिद्धांत (सं. ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस। 2 ब्रैडफोर्ड, डब्ल्यू. (1856) । प्लायमाउथ वृक्षारोपण का इतिहास। लिटिल, ब्राउन और कंपनी. 3 नोज़िक, आर. (1974) अराजकता राज्य और यूटोपिया (पृष्ठ। 54-56, 137-42) । मूल पुस्तकें 4 पेरी, एम. जे. (1995) । समाजवाद क्यों विफल रहा? मिशिगन विश्वविद्यालय-फ्लिन्ट, मार्क जे पेरी का व्यक्तिगत पृष्ठ। |
test-economy-egppphbcb-con03a | पूंजीवाद में मुक्त बाजार की तुलना में समाजवाद अधिक सुरक्षित प्रणाली है क्रेडिट बुलबुले और परिणामी क्रेडिट क्रंच (वित्तीय संकट) पूंजीवादी प्रणाली में निहित हैं। जब भी उत्पादक आर्थिक क्षेत्रों में मंदी आती है जिसके परिणामस्वरूप लाभ में गिरावट आती है, अर्थव्यवस्था संकट से गुजरती है। हालिया संकट इस तथ्य के कारण हुआ कि अचल संपत्ति में एक फुला हुआ निवेश था। इसमें लाभ को बनाए रखने के उद्देश्य से निवेश किया गया था जिसके कारण संपत्ति की कीमत में वृद्धि हुई। संपत्ति की बढ़ती कीमत के कारण बहुत से लोगों ने अपने घर पर ऋण लिया और ऋण के लिए सामान खरीदा, यह सोचकर कि वे आसानी से अपने ऋण का भुगतान कर सकते हैं क्योंकि उनका घर बिक्री पर अधिक मूल्यवान होगा। हालांकि, चूंकि कीमतों में वृद्धि का आविष्कार किया गया था और यह वास्तविक आवश्यकता (यह एक बुलबुला था) के अनुरूप नहीं था, इसलिए घर की कीमतों में किसी न किसी बिंदु पर हमेशा गिरावट आनी चाहिए थी। जब कीमतें अंततः नीचे आईं तो लोग अब अपने उधार घरों पर जो खरीदा था उसे वापस नहीं दे सकते थे और स्थापित भुगतान वित्तीय संकट का ट्रिगर थे। यह शायद कहा जा सकता है कि अर्थव्यवस्था ऐसे धन पर जीवित रही जो अस्तित्व में नहीं था (यही कारण है कि इसे क्रेडिट बबल कहा जाता है) । परिणाम यह हुआ कि अनगिनत वस्तुएं ऐसी थीं जिन्हें कोई खरीद नहीं सकता था क्योंकि कोई भी उन्हें खरीदने के लिए भुगतान नहीं कर सकता था, बदले में इससे अर्थव्यवस्था में ठहराव आया और इसलिए संकट आया। एक समाजवादी व्यवस्था अति उपभोग का उत्पादन नहीं करेगी क्योंकि इसका उद्देश्य लाभ नहीं बल्कि मानव आवश्यकताएं हैं, इसमें लाभ को बनाए रखने के लिए निवेश का निर्माण करने का कोई कारण नहीं होगा और इसलिए पूंजीवादी संकट का कारण नहीं होगा। 1 रॉबर्ट्स, एम. (2008) । ऋण संकट - एक साल बाद। मार्क्सवाद की रक्षा में 7 जून 2011 को पुनः प्राप्त किया गया |
test-economy-bhahwbsps-pro02b | यदि सरकार पैसे बचाना चाहती है, तो उन्हें धूम्रपान के स्तर को कम करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए, क्योंकि धूम्रपान करने वाले करों की आय का एक बड़ा स्रोत हैं। जबकि एनएचएस धूम्रपान करने वालों पर अपने कुछ पैसे खर्च कर सकता है (जिनकी स्वास्थ्य समस्याएं सीधे धूम्रपान की आदत से संबंधित हो सकती हैं या नहीं), सरकार को सिगरेट पर भुगतान किए गए करों से बहुत अधिक धन प्राप्त होता है। उदाहरण के लिए, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा धूम्रपान का अनुमान लगाया गया था कि एनएचएस (यूके में) £ 5bn (£ 5 बिलियन) एक वर्ष [1] , लेकिन सिगरेट की बिक्री से कर राजस्व दोगुना है - लगभग £ 10bn (£ 10 बिलियन) एक वर्ष [2] । तो जो सरकारें धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाती हैं वे वास्तव में पैसा खो देती हैं। [1] बीबीसी न्यूज. धूम्रपान से होने वाली बीमारियों से एनएचएस को 5 अरब पाउंड का नुकसान होता है। बीबीसी न्यूज़. 8 जून 2009। [2] तंबाकू उत्पादक संघ। तंबाकू से प्राप्त कर राजस्व तंबाकू उत्पादक संघ २०११। |
test-economy-bhahwbsps-pro01b | धूम्रपान न करने वालों के लिए सेकेंड हैंड धुएं के संपर्क में आने के जोखिम को वैज्ञानिक रूप से ठीक से मापना बहुत मुश्किल है। एक उचित प्रयोग करने के लिए, वैज्ञानिकों को उन लोगों के एक बड़े समूह को ढूंढना होगा जो पहले कभी सिगरेट के धुएं के संपर्क में नहीं आए थे, उन्हें दो समूहों में विभाजित करें, और फिर व्यवस्थित रूप से एक समूह को कुछ समय के लिए दूसरे हाथ के धुएं के संपर्क में रखें जबकि दूसरा समूह धूम्रपान से मुक्त रहे। फिर उन्हें यह देखने के लिए इंतजार करना होगा कि क्या दूसरे समूह की तुलना में दूसरे समूह के धूम्रपान करने वाले समूह में अधिक लोगों को अपने जीवनकाल में फेफड़ों का कैंसर हुआ है। यह एक बहुत ही महंगा और समय लेने वाला प्रयोग होगा। इसके अलावा, ऐसे लोगों को ढूंढना बहुत कठिन होगा जिन्होंने कभी सिगरेट के धुएं में सांस नहीं ली हो और तुलना के लिए उनमें से आधे को जीवन भर ऐसे ही रखा जाए। आदर्श प्रयोग में इन कठिनाइयों के कारण, वैज्ञानिक अक्सर केवल प्रश्नावली का उपयोग करते हैं, लोगों से पूछते हैं कि वे याद करने की कोशिश करें कि वे एक दिन में कितने सिगरेट धूम्रपान करते हैं, वे कितने घंटे धूम्रपान के संपर्क में रहते हैं, आदि। इस प्रकार के अध्ययन सटीक नहीं हैं, क्योंकि मानव स्मृति बहुत सटीक नहीं है, और इसलिए कोई भी वास्तव में वैज्ञानिक निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है। इसलिए, यह तथ्य नहीं है कि दूसरों के धुएं के संपर्क में आने वाले धूम्रपान न करने वाले लोगों के स्वास्थ्य के लिए गंभीर जोखिम है, इसलिए प्रस्ताव यह नहीं कह सकता है कि कभी-कभी अन्य लोगों के आसपास रहना जो धूम्रपान करते हैं, धूम्रपान न करने वालों के मानवाधिकारों के खिलाफ है। 1 बैशम, पैट्रिक, और रॉबर्ट्स, जूलियट, क्या सार्वजनिक धूम्रपान पर प्रतिबंध आवश्यक है? लोकतंत्र संस्थान, सामाजिक जोखिम श्रृंखला पेपर, दिसंबर 2009, |
test-economy-bhahwbsps-con01b | कुछ देशों में अनुपालन दर वास्तव में उच्च रही है, यह साबित करते हुए कि यह प्रतिबंध लगाने के विचार के साथ समस्या नहीं है, बल्कि विभिन्न देशों में स्वयं अधिकारियों के साथ है। उदाहरण के लिए, स्कॉटलैंड में धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाने के तीन महीने बाद की रिपोर्टों से पता चला है कि लगभग 99% परिसरों में कानून का ठीक से पालन किया जा रहा था। इससे पता चलता है कि विपक्ष को इस तथ्य का उपयोग नहीं करना चाहिए कि कानून में बदलाव के शुरुआती चरणों में कुछ स्थानों पर धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाना मुश्किल हो सकता है, इसलिए इस तरह के प्रतिबंध को पहले स्थान पर लागू नहीं किया जाना चाहिए। बहुत से कानूनों को लागू करना कठिन है, लेकिन फिर भी लोगों की रक्षा के लिए आवश्यक है। 1 धूम्रपान पर प्रतिबंध को सार्वजनिक अनुमोदन की मुहर मिलती है , स्कॉटिश सरकार, 26 जून 2006, |
test-economy-bhahwbsps-con01a | गुएन्थर, हेली, याकिमा में धूम्रपान पर प्रतिबंध लागू करना मुश्किल है , किमा टीवी, 1 अप्रैल 2011, 2. सैजोर, स्टेफनी, अटलांटिक सिटी कैसीनो में धूम्रपान प्रतिबंध लागू नहीं किया गया , थर्डएज.कॉम, 25 अप्रैल 2011, 3. एएफपी, "जर्मनी के कुछ हिस्सों में धूम्रपान पर प्रतिबंध लागू नहीं किया गया", श्पीगल ऑनलाइन, 2 जुलाई 2008, 4. एनवाईसी पार्कों में धूम्रपान प्रतिबंध एनवाईपीडी द्वारा लागू नहीं किया जाएगाः मेयर , हफिंगटन पोस्ट, 2 नवंबर 2011, इस प्रतिबंध को लागू करना कठिन होगा। धूम्रपान की लोकप्रियता को देखते हुए, सभी बंद सार्वजनिक स्थानों पर धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाना कठिन होगा, जिसके लिए कई पुलिस अधिकारियों या सुरक्षा कैमरों द्वारा निरंतर सतर्कता की आवश्यकता होगी। यह बताया गया है कि याकिमा, वाशिंगटन 1, अटलांटिक सिटी 2, बर्लिन 3 और अन्य स्थानों में धूम्रपान प्रतिबंध लागू नहीं किए जा रहे हैं। न्यूयॉर्क शहर में, मेजर ने कहा है कि न्यूयॉर्क पुलिस विभाग (एनवाईपीडी) अपने पार्कों और समुद्र तटों पर धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाने के लिए बहुत व्यस्त है और यह काम नागरिकों पर छोड़ दिया जाएगा। 1. |
test-economy-bhahwbsps-con02b | जबकि सभी मनुष्यों को आराम और अवकाश का अधिकार है, उन्हें अन्य मनुष्यों के स्वास्थ्य और सुरक्षा की कीमत पर ऐसा करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। धारावाहिक हत्यारे लोगों को मारने में आनंद लेते हैं, लेकिन हत्या करना कानून के विरुद्ध है। धूम्रपान करने वालों को यह आनंद देने के बावजूद सार्वजनिक स्थानों पर धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए, क्योंकि इससे दूसरों के स्वास्थ्य को खतरा है। 1 ब्लैकवेल्डर, एडवर्ड, सीरियल किलरः डेफिनिंग सीरियल मर्डर , क्रिमिनोलॉजी रिसर्च प्रोजेक्ट इंक. |
test-economy-bepiehbesa-pro02b | कृषि में व्यवसाय शुरू करने और बनाए रखने की लागत यूरोपीय देशों के बीच भी भिन्न होती है - अतिरिक्त सामग्री की लागत उदाहरण के लिए पोलैंड में फ्रांस की तुलना में बहुत सस्ती हो सकती है। जीवन की लागत यूरोपीय देशों के बीच भी भिन्न होती है। पोलिश किसानों के लिए जो अनुदान पर्याप्त है, वह एक सभ्य जीवन जीने के लिए पर्याप्त नहीं है। यदि इस नीति के पीछे एक कारण पारंपरिक जीवन-शैली को संरक्षित करना है, तो भूमिका का एक हिस्सा किसानों को सापेक्ष गरीबी से बाहर रखना भी है। सीएपी के वर्तमान सुधार में भी इन मुद्दों को संबोधित किया गया है - सभी देशों के लिए शर्तों को अगले वर्षों में अभिसरण करना चाहिए क्योंकि एक परिवर्तन है जो एकल भुगतान योजना को एक मूल भुगतान योजना के साथ बदल देता है। [1] यह व्यवस्था को सही ढंग से स्थापित करने की बात है - इसे पूरी तरह से छोड़ने की नहीं। भेदभाव वाले देशों के किसानों के लिए भी, यह कहीं बेहतर है कि उन्हें कुछ लाभ मिले, न कि कोई लाभ। [1] यूरोपीय आयोग, सामान्य कृषि नीति के ढांचे के भीतर समर्थन योजनाओं के तहत किसानों को प्रत्यक्ष भुगतान के लिए नियमों का निर्धारण करना, Europa.eu, 19 अक्टूबर 2011, पृष्ठ 7 |
test-economy-bepiehbesa-pro02a | यह यूरोपीय संघ के नए सदस्यों के लिए अनुचित है न केवल पश्चिमी देशों - फ्रांस, स्पेन और जर्मनी - के लिए सीएपी के सबसे बड़े प्राप्तकर्ता हैं - कृषि योग्य भूमि के प्रति हेक्टेयर भुगतान भी यूरोपीय संघ के नए और पुराने सदस्यों के बीच काफी भिन्न हैं। यूरोपीय संघ के नए सदस्य, जिनकी अर्थव्यवस्थाएं अक्सर संघर्ष कर रही हैं और कृषि पर अधिक निर्भर हैं (जैसे पोलैंड, बुल्गारिया या रोमानिया का मामला है) को अपने पश्चिमी समकक्षों की तुलना में अधिक मौद्रिक समर्थन की आवश्यकता है ताकि वे समान गुणवत्ता वाले खाद्य पदार्थ का उत्पादन कर सकें और यूरोपीय संघ के बाजार में प्रतिस्पर्धी हो सकें। हालांकि, प्रति हेक्टेयर भूमि के लिए भुगतान ग्रीस में 500 € से लेकर लातविया में 100 € से कम तक भिन्न होता है। [1] ये अलग-अलग स्थितियां यूरोपीय संघ के निष्पक्षता और देशों की समानता के लोकाचार को कम करती हैं। [1] यूराक्टिव, पूर्वी यूरोपीय संघ के राज्य अधिक साहसिक और त्वरित कृषि सुधारों का आह्वान करते हैं, 14 जुलाई 2011, |
test-economy-bepiehbesa-pro03a | यह विकासशील देशों की अर्थव्यवस्थाओं को नुकसान पहुंचाता है। सीएपी के वर्तमान मॉडल के परिणामस्वरूप खाद्य और पेय पदार्थों की भारी आपूर्ति हो रही है। 2008 में अनाज के भंडार बढ़कर 717 810 टन हो गए जबकि शराब का अधिशेष लगभग 2.3 मिलियन हेक्टालीटर था। [1] इस अतिरिक्त आपूर्ति को विकासशील देशों को इतनी कम कीमतों पर बेचा जाता है कि स्थानीय उत्पादक उनका सामना नहीं कर सकते। यूरोपीय खाद्य पदार्थों की कम कीमतों को उन्नत प्रौद्योगिकियों के साथ-साथ सीएपी के उपयोग के कारण खाद्य उत्पादन की उच्च दक्षता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यूरोप में कृषि जीडीपी का एक छोटा सा हिस्सा है, लेकिन अफ्रीका या एशिया के विकासशील देशों में यह पूरी तरह से अलग है, बड़ी संख्या में बहुत छोटे भूखंडों पर निर्भर हैं। इसलिए, सीएपी और यूरोपीय संघ में उच्च उत्पादन के परिणाम बेरोजगारी में वृद्धि और इन प्रभावित देशों की आत्मनिर्भरता में गिरावट हो सकती है। [1] कैसल, स्टीफन, "यूरोपीय संघ का मक्खन पर्वत वापस आ गया है", द न्यूयॉर्क टाइम्स, 2 फरवरी 2009, |
test-economy-bepiehbesa-con02a | यह ग्रामीण समुदायों की रक्षा करता है यूरोपीय संघ में लोगों को यह समझाना मुश्किल है कि ग्रामीण क्षेत्रों में रहना और एक किसान के रूप में काम करना एक व्यवहार्य जीवन विकल्प है। लाभ अक्सर कम होता है, आरंभिक लागत अधिक होती है और काम कठिन होता है। एक किसान की आय आमतौर पर किसी दिए गए देश में औसत वेतन के आधे के आसपास होती है और पिछले दशक में इन किसानों की संख्या में 20% की गिरावट आई है। सीएपी के साथ हमारे पास गांवों में रहने के लिए लोगों के लिए एक अतिरिक्त प्रोत्साहन है। प्रत्यक्ष भुगतान से लोगों को व्यवसाय शुरू करने में मदद मिलती है, सब्सिडी से उन्हें उचित मूल्य पर अपने सामान बेचने में मदद मिलती है। शहरीकरण की प्रक्रिया कम से कम धीमी हो जाती है और यह विस्तार से, ऐसे समुदायों की पारंपरिक संस्कृति और इस प्रकार यूरोपीय संस्कृति की विविधता को संरक्षित करने में मदद करता है। [1] मर्फी, कैट्रियाना, यूरोपीय संघ के खेतों की संख्या 20 प्रतिशत गिरती है, स्वतंत्र, 29 नवंबर 2011, |
test-economy-bepiehbesa-con02b | हम यूरोप में खेतों की निरंतर गिरावट से देख सकते हैं कि सीएपी लोगों के लिए गांवों और खेतों में रहने के लिए पर्याप्त प्रोत्साहन पैदा करने में अप्रभावी रही है। और यह भी संदेह है कि क्या सीएपी के सुधार से भी इस स्थिति को बदला जा सकता है। पिछले 40 वर्षों में सीएपी में एक तरह से सुधार किया गया था लेकिन गिरावट की प्रवृत्ति अभी भी जारी है। यह मान लेना उचित है कि कृषि क्षेत्र को राज्य हस्तक्षेप के बिना छोड़ने (जो मूल रूप से सीएपी है) के परिणामस्वरूप अंततः किसी प्रकार का स्थिर संतुलन उभरता है, जिसमें किसान खेती से पैसा कमा सकते हैं, या अन्य गतिविधियाँ सब्सिडी के बिना बनी रहती हैं। |
test-economy-thhghwhwift-pro02b | एक अलग, प्रतीत होता है कि समान मामले के अनुभव के आधार पर एक नई नीति शुरू करने का चयन करना एक अच्छा विचार नहीं है। तंबाकू और वसायुक्त भोजन दो कारणों से बहुत अलग चीजें हैं। एक स्पष्ट तथ्य यह है कि वसा वास्तव में आवश्यक पोषण है, यहां तक कि ट्रांस-वसा प्रकार भी। दूसरी ओर सिगरेट का किसी व्यक्ति के स्वास्थ्य के लिए कोई मूल्य नहीं है - इसका हानिकारक प्रभाव काफी कुख्यात है। एक अलग बात है कि खुराक का महत्व। धूम्रपान की सभी मात्राएं हानिकारक हैं, लेकिन अधिक मात्रा में वसायुक्त भोजन का सेवन हानिकारक नहीं है। हम जो जंक फूड मानते हैं, उसका सेवन करने से स्वास्थ्य पर कोई बुरा प्रभाव नहीं पड़ता। [1] इससे किसी भी प्रकार के वसा कर के लिए कानून बनाना बहुत कठिन हो जाता है क्योंकि कर को अधिक मात्रा में वसा का सेवन करने की अनुमति देने की आवश्यकता होती है। [1] रॉबर्ट्स ए, उन्हें केक खाने दें (क्यों जंक फूड बच्चों के लिए ठीक है, मॉडरेशन में), 5/9/2011 प्रकाशित, 9/12/2011 तक पहुँचा |
test-economy-thhghwhwift-pro02a | पाप कर एक ऐसा शब्द है जो अक्सर शराब, जुआ और धूम्रपान जैसे लोकप्रिय कुरीतियों पर लगाए गए शुल्क के लिए उपयोग किया जाता है। इसकी जड़ें 16वीं शताब्दी के वेटिकन तक पाई गई हैं, जहां पोप लियो एक्स ने लाइसेंस प्राप्त वेश्याओं पर कर लगाया था। [1] हाल ही में, और अधिक सफलता के साथ, अमेरिकी संघीय सिगरेट करों को सिगरेट की कीमत में हर 10% वृद्धि के लिए 4% की खपत कम करने के लिए दिखाया गया था। इस सामाजिक कुप्रथा को जड़ से उखाड़ने में प्राप्त सफलता को देखते हुए, जो कई मामलों में अस्वास्थ्यकर भोजन के समान है - एक उत्पाद का उपभोग करने के विकल्प से जुड़ी भारी स्वास्थ्य लागत - हमें मोटापे की महामारी से लड़ने के लिए इस कोशिश की और सच्ची रणनीति को नियोजित करना चाहिए। दरअसल, हाल ही में एक अध्ययन प्रकाशित किया गया आंतरिक चिकित्सा के अभिलेखागार में 20 वर्षों के लिए 5000 लोगों का पालन किया गया, भोजन की खपत और विभिन्न जैविक मैट्रिक्स को ट्रैक किया गया। रिपोर्ट में कहा गया है कि शोधकर्ताओं ने पाया कि अस्वास्थ्यकर खाद्य पदार्थों की कीमतों में वृद्धि के परिणामस्वरूप खपत में वृद्धिशील कमी आई है। दूसरे शब्दों में, जब जंक फूड की कीमत अधिक होती है, तो लोग इसे कम खाते हैं। इस प्रकार मौजूदा sin करों और अनुसंधान की सफल परंपरा पर भरोसा करते हुए जो इस क्षेत्र में एक समान समाधान की सफलता की क्षमता को इंगित करता है, यह निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए कि वसा कर मोटापे की महामारी के लिए एक समझदार और प्रभावी समाधान का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। [1] ऑल्टमैन, ए, ए ब्रीफ हिस्ट्री ऑफः सिन टैक्स, प्रकाशित 4/2/2009, , एक्सेस 9/12/2011 [2] सीडीसी, तंबाकू करों में लगातार वृद्धि धूम्रपान छोड़ने को बढ़ावा देती है, धूम्रपान को हतोत्साहित करती है, प्रकाशित 5/27/2009, , एक्सेस 14/9/2011 [3] ओ कैलाघन, टी, सिन टैक्स स्वस्थ खाद्य विकल्पों को बढ़ावा देते हैं, प्रकाशित 3/10/2010, , एक्सेस 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-pro01a | किसी व्यक्ति का बीएमआई अब केवल व्यक्तिगत मामला नहीं है मोटापे की महामारी वैश्विक चिकित्सा लागतों पर भारी बोझ डाल रही है। अकेले अमेरिका में मोटापे के प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष परिणामों के कारण स्वास्थ्य देखभाल की लागत का अनुमान $147 बिलियन है। [1] संदर्भ में रखा जाए तो यह अमेरिका में स्वास्थ्य व्यय का लगभग 9% है। [2] यह आंकड़ा अत्यधिक लग सकता है, लेकिन हमें यह याद रखना होगा कि मोटापा टाइप 2 मधुमेह, कई प्रकार के कैंसर, कोरोनरी धमनी रोग, स्ट्रोक, हृदय की धक्की, अस्थमा, पुरानी पीठ दर्द और उच्च रक्तचाप से जुड़ा हुआ है, बस कुछ ही नाम हैं। हमें यह भी समझना होगा कि इस सूची में शामिल कई बीमारियां पुरानी हैं, जिन्हें जीवन भर दवाओं से इलाज की जरूरत होती है, जो अक्सर जटिल और महंगी नैदानिक प्रक्रियाओं, बार-बार चिकित्सा विशेषज्ञों से परामर्श और अक्सर आपातकालीन हस्तक्षेपों के बाद होती है। [3] सूची में जोड़ना उत्पादकता में कमी, प्रतिबंधित गतिविधि और अनुपस्थिति के कारण खोई हुई आय का मूल्य है, समय से पहले मृत्यु से खोई हुई भविष्य की आय का उल्लेख नहीं करना। इस प्रकार यह स्पष्ट हो जाता है कि मोटापा समाज को जो भारी लागत देता है, उसके कारण, व्यक्तिगत विकल्प जो अत्यधिक वजन बढ़ाने का कारण बन सकते हैं, अब केवल प्रकृति में व्यक्तिगत नहीं माना जा सकता है। [4] इसलिए सरकार अपने इस कदम में वैध है कि वह जनसंख्या को मोटापे से दूर रखने और पहले से मोटे व्यक्तियों द्वारा उठाए जा रहे बढ़ते सामाजिक खर्चों को कवर करने के लिए एक प्रकार का वसा कर लागू करे। [1] सीडीसी, मोटापाः आर्थिक परिणाम, प्रकाशित 3/28/2011, , एक्सेस किया गया 9/12/2011 [2] आरटीआई इंटरनेशनल, मोटापे की लागत अमेरिका लगभग $ 147 बिलियन प्रति वर्ष, अध्ययन निष्कर्ष, प्रकाशित 7/27/2009, , एक्सेस किया गया 9/14/2011 [3] राज्य सरकारों की परिषद, पुरानी बीमारियों की लागतः क्या राज्यों का सामना कर रहे हैं? |
test-economy-thhghwhwift-con03b | भले ही इस नीति के कारण कुछ परिवार अपने भोजन पर अधिक खर्च कर सकते हैं - यहां तक कि वे जितना महसूस करते हैं उससे अधिक खर्च कर सकते हैं - फिर भी मोटापे की महामारी से निपटने के लिए महत्वपूर्ण है। हमें लगता है कि इन कम आय वाले परिवारों को - जो मोटापे की सबसे अधिक प्रवृत्ति वाले हैं - आखिरकार अपनी खाने की आदतों को बदलने के लिए मजबूर करने से ही वर्तमान प्रवृत्ति में कमी आएगी। लेकिन यहाँ एक चांदी की परत है। ये भी वे परिवार हैं जो मोटापे से संबंधित बीमारियों से सबसे अधिक पीड़ित हैं। इस प्रकार भोजन पर अब कुछ डॉलर अधिक खर्च करने से - अनिवार्य रूप से - उन्हें चिकित्सा बिलों के रूप में हजारों की बचत होगी। मोटापे को कम करने से उन्हें काम पर अधिक उत्पादक बनाया जाएगा और उनकी अनुपस्थिति कम होगी, फिर से इस कर की लागत की भरपाई होगी। [1] हमें इस कर को आगे के भुगतान के रूप में देखना चाहिए - अब थोड़ा समय और प्रयास खर्च करना और भविष्य में व्यक्ति और समाज के लिए लाभ प्राप्त करना। [1] ACOEM, काम पर कम उत्पादकता के लिए मोटापा लिंक्ड, प्रकाशित 1/9/2008, , 9/14/2011 तक पहुँचा |
test-economy-thhghwhwift-con01b | सरकार की भूमिका के प्रति इस तरह का सीमित दृष्टिकोण शायद कुछ ऐसा है जो हमने अतीत में देखा है, लेकिन आज भी रूढ़िवादी सरकारें सामाजिक समर्थन, प्रगतिशील कराधान आदि के विचारों को गर्म कर रही हैं। इससे स्पष्ट रूप से पता चलता है कि सरकार के प्रति लोगों की धारणा बदल रही है - और यह सही भी है। 21वीं सदी की चुनौतियां 100 साल पहले की चुनौतियों से बहुत अलग हैं, जब सरकार का विचार लोकप्रिय या मुख्यधारा था। विश्व अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने वाली हाल ही में हुई और बहुत ही विनाशकारी घटनाओं को देखते हुए, जो कि उपभोक्ताओं द्वारा किए गए कुछ बहुत ही बुरे वित्तीय विकल्पों के कारण हुईं, कोई सोच सकता है कि दुनिया भर के समाज पहले से कहीं अधिक इन सवालों का जवाब हां में देने के लिए इच्छुक होंगे। वास्तव में, सरकार इस मामले में जो कर रही है वह अपनी सीमाओं का सम्मान कर रही है - वह कुछ खाद्य विकल्पों पर पूरी तरह से प्रतिबंध नहीं लगा सकती है, हालांकि यह सबसे तेज़ समाधान हो सकता है। इसके बजाय यह कुछ व्यक्तिगत और सामाजिक रूप से हानिकारक विकल्पों के लिए एक निरोधक प्रदान कर रहा है। इस प्रकार की कार्रवाई पूरी तरह से वैध है, क्योंकि यह किसी व्यक्ति के एक निश्चित विकल्प बनाने के अधिकार का उल्लंघन नहीं करता है, फिर भी यह सामाजिक रूप से जागरूक विकल्प बनाने वालों को पुरस्कृत करता है और यह समाज को नुकसान से भी बचाता है, क्योंकि यह चिकित्सा खर्च को कम करने के लिए महत्वपूर्ण कदम उठाता है। |
test-economy-thhghwhwift-con02a | मोटापे से लड़ने के लिए कर एक प्रभावी साधन नहीं है बहुत ही वैध चिंताएं हैं कि क्या विशेष रूप से कर के साथ लक्षित वसायुक्त भोजन की लागत को कृत्रिम रूप से बढ़ाना मोटापे की प्रवृत्ति पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालेगा। वास्तव में, शोध से पता चलता है कि वसा कर से खपत में केवल मामूली परिवर्तन होगा - न कि वसा कर के समर्थकों द्वारा आशा की गई जन जागरूकता में नाटकीय बदलाव। एलएसई शोधकर्ताओं का मानना है कि इसका कारण सरल हैः बहुत गरीब आहार पर रहने वाले लोग खराब खाना जारी रखेंगे। [1] इस तरह के व्यवहार के लिए आर्थिक कारणों के अलावा, यह तर्क दिया जा सकता है कि यह आदत और संस्कृति की बात भी है: फास्ट फैटी फूड त्वरित, सुलभ और स्वादिष्ट है। [2] इस प्रकार जबकि एक कर सिगरेट के उपयोग जैसी चीजों को कम करने में उपयोगी हो सकता है - जो दिल में एक अनावश्यक "विलासिता" है और इस प्रकार कीमत से अधिक आसानी से प्रभावित होता है - भोजन खाना, चाहे वह जंक हो या नहीं, आवश्यक है। ऐसा भी लगता है कि फास्ट फैटी प्रकार का भोजन एक विशिष्ट आवश्यकता को पूरा कर रहा है, एक त्वरित, स्वादिष्ट और भरने वाले भोजन की आवश्यकता, कुछ ऐसा जो लोग अच्छे पैसे देने के लायक मानते हैं। मोटापे के खिलाफ लड़ाई बहुआयामी, जटिल और अच्छी तरह से सोची जानी चाहिए - और वसा कर उन चीजों में से कोई नहीं है। हमें इस मुद्दे को अधिक चालाक तरीके से संबोधित करना चाहिए और अन्य कार्यक्रमों को पेश करना चाहिए: जैसे कि स्वस्थ वेंडिंग मशीनों को पेश करके स्वस्थ भोजन की उपलब्धता बढ़ाना; [3] स्कूल में इसकी आवश्यकता के माध्यम से शारीरिक व्यायाम की मात्रा में वृद्धि, मनोरंजन के लिए अवसरों में सुधार और सार्वजनिक परिवहन तक पहुंच इस प्रकार लोगों को अधिक कैलोरी जलाने के लिए प्रोत्साहित करना [4] और सबसे महत्वपूर्ण बात, यदि हम स्थायी परिवर्तन बनाना चाहते हैं तो इस विषय पर उचित शिक्षा। [5] [1] टिफिन, आर, सलोइस, एम, एक वसा कर गरीबों के लिए एक डबल झटका है - यह कम आय वाले लोगों में मोटापे को रोकने के लिए बहुत कम करेगा, और उन्हें आर्थिक रूप से नुकसान पहुंचाएगा, प्रकाशित 9/2/2011, , एक्सेस 9/12/2011 [2] हिट्टी, एम, फास्ट फूड की लोकप्रियता के लिए शीर्ष 11 कारण, प्रकाशित 12/3/2008, , एक्सेस 9/14/2011 [3] यारा, एस, बेस्ट एंड वर्स्ट वेंडिंग मशीन स्नैक्स, प्रकाशित 10/6/2005, , एक्सेस 9/14/2011 [4] सीडीसी, संयुक्त राज्य अमेरिका में मोटापे को रोकने के लिए अनुशंसित सामुदायिक रणनीतियाँ और उपाय प्रकाशित, 7/24/2009, , एक्सेस 9/14/2011 [5] बंस, एल, फैट टैक्स समाधान जंक फूड की आदतों को चलाने वाले व्यापक सामाजिक कारकों को अनदेखा करते हैं, प्रकाशित 8/16/2010, , एक्सेस 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-con03a | सरकार द्वारा फैटी अस्वास्थ्यकर खाद्य पदार्थों पर अतिरिक्त कर लगाने का व्यावहारिक परिणाम जनसंख्या के सबसे गरीब वर्ग पर अप्रत्याशित रूप से पड़ेगा, जो आर्थिक बाधाओं के कारण अक्सर ऐसे खाद्य पदार्थों का सेवन करते हैं। ये चिंताएं थीं जो रोमानियाई सरकार को 2010 में वसा कर लागू करने से रोकती थीं। वहां के विशेषज्ञों ने तर्क दिया कि देश के लोग सिर्फ इसलिए जंक फूड का रुख करते रहते हैं क्योंकि वे गरीब हैं और अधिक महंगी ताजी उपज नहीं खरीद सकते। इस तरह के वसा कर से समाज की आर्थिक पहुंच से कैलोरी का एक बहुत ही महत्वपूर्ण स्रोत समाप्त हो जाएगा और वर्तमान आहार को और भी अधिक पोषण संबंधी असंतुलित आहार से बदल दिया जाएगा। यहां तक कि डब्ल्यूएचओ ने भी ऐसी नीतियों को "समानता के दृष्टिकोण से प्रतिगामी" बताया है। [1] स्पष्ट रूप से, सरकार को अपने प्रयासों को स्वस्थ ताजा उत्पादों को अधिक सुलभ बनाने पर केंद्रित करना चाहिए और सामान्य रूप से भोजन को कम सुलभ बनाने पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए, भले ही इसे स्वस्थ माना जाता है या नहीं, हमारे समाज में सबसे कमजोर लोगों के लिए। [1] स्ट्रैकांस्की, पी., फैट टैक्स गरीबों को नुकसान पहुंचा सकता है, 8/8/2011 को प्रकाशित, 9/12/2011 को एक्सेस किया गया |
test-economy-thhghwhwift-con01a | वसा कर व्यक्तिगत पसंद का उल्लंघन करता है इस तरह के कर को लागू करना सरकार की शक्तियों का उल्लंघन होगा। समाज में सरकार की भूमिका शिक्षा, कानूनी सुरक्षा, आदि जैसी मूलभूत सेवाएं प्रदान करने से आगे नहीं बढ़नी चाहिए। केवल समाज के कामकाज के लिए आवश्यक सेवाएं और व्यक्ति के अधिकारों की रक्षा के लिए। इस तरह का एक विशिष्ट कर पूरी तरह से अनावश्यक है और एक न्यायपूर्ण समाज के संदर्भ में बहुत ही अनुचित है जिसमें एक सरकार है जो इसमें अपनी जगह जानती है। व्यक्ति की सुरक्षा किसी तीसरे व्यक्ति के कार्यों के विरुद्ध सुरक्षा से अधिक नहीं होनी चाहिए। उदाहरण के लिए: हम सभी इस बात से सहमत हो सकते हैं कि सरकारों को हमें चोरों, ठगों आदि से बचाने के लिए उपाय करने चाहिए। लेकिन क्या यह हमें व्यर्थ खर्च करने से भी बचाए रखे? हम क्रेडिट कार्ड की संख्या में हमें सीमित कर सकते हैं हम मालिक कर सकते हैं? हमें बताओ कि हम अपने पैसे कैसे निवेश कर सकते हैं? बेशक नहीं। लेकिन यह कर ठीक यही करता है - यह कृत्रिम रूप से इसकी लागत को बढ़ाकर नागरिकों को एक विशिष्ट विकल्प के लिए दंडित कर रहा है। इस प्रकार यह स्पष्ट है कि एक विशिष्ट विकल्प के विरुद्ध ऐसा कर लगाना जो एक व्यक्ति को वैध रूप से करने में सक्षम होना चाहिए, सरकार के अधिकार का स्पष्ट रूप से उल्लंघन है। [1] [1] विल्किंसन, डब्ल्यू, उनके भोजन पर नहीं, बल्कि वसा पर कर, 7/26/2011 प्रकाशित, 12/9/2011 तक पहुँचा |
test-economy-thhghwhwift-con02b | यद्यपि कोई इस कथन से सहमत हो सकता है कि बढ़ती मोटापे की समस्या को हल करने के लिए केवल वसा कर ही पर्याप्त नहीं होगा, लेकिन यह भी बिल्कुल सही नहीं है। कई शैक्षिक अभियान चल रहे हैं, सेलिब्रिटी शेफ जेमी ओलिवर के स्कूल डिनर से लेकर प्रथम महिला "चलो चलते हैं" जो मोटापे के खिलाफ लड़ाई के उस पहलू को प्रभावी ढंग से लक्षित कर रहे हैं। इनका संतुलन बनाने के लिए सरकार की ठोस कार्रवाई की आवश्यकता है जो इन अभियानों के कहने को प्रमाणित और मजबूत करने में सक्षम हो। संक्षेप में, हमारे समाज को हमारे उपदेशों पर अमल करने में सहायता करने के लिए। |
test-economy-fiahwpamu-pro02a | लघु सुंदर है: सामुदायिक सशक्तिकरण सूक्ष्म वित्त उन समुदायों को सशक्त बना रहा है जो इसका उपयोग कर रहे हैं - विकास में दिखाते हुए, छोटा सुंदर है। समुदायों को अपनी परिस्थितियों को बदलने का अधिकार है। उदाहरण के लिए बचत का मामला लें - लघु वित्त बचत की अनुमति देता है। 2013 के दौरान उप-सहारा अफ्रीका में बचत करने वाले आधे वयस्कों ने अनौपचारिक, समुदाय-आधारित दृष्टिकोण का उपयोग किया (CARE, 2014) । पहला, बचत होने से घर का जोखिम कम हो जाता है। CARE माइक्रोफाइनेंस के लिए नवाचारों पर काम करने वाले कई संगठनों में से एक है। केयर में ग्रामीण बचत और ऋण संघों के साथ मिलकर पूरे अफ्रीका में बचत को जुटाया गया है। समय के साथ, CARE ने अफ्रीका में 30,000,000 से अधिक गरीब लोगों को निधि प्रदान करने के लिए लक्षित किया है। बचत से यह सुनिश्चित होता है कि घरों के पास वित्तीय पूंजी हो, शिक्षा, स्वास्थ्य और भविष्य में संसाधनों का निवेश कर सकें। बचत आजीविका में सुरक्षा है। दूसरा, लघु वित्त प्रमुख कौशल प्रदान कर रहा है। ऑक्सफैम की बचत परिवर्तन के लिए पहल सेनेगल और माली के समुदायों में महिलाओं को बचत और उधार पर प्रशिक्षण प्रदान करती है। माली से प्राप्त साक्ष्य से पता चलता है कि प्रदान की गई स्टार्टअप पूंजी ने बेहतर खाद्य सुरक्षा, परिवारों के वित्तीय निर्णय लेने में महिलाओं के सशक्तिकरण और महत्वपूर्ण रूप से, महिलाओं के बीच सामुदायिक बंधन की भावना सुनिश्चित की है (ऑक्सफैम, 2013) । घरों के भीतर लिंग आधारित हिंसा भी कम हो सकती है [1]। [1] आगे की रीडिंग देखेंः किम एट अल, 2007. |
test-economy-fiahwpamu-pro03b | क्या हम सामाजिक समस्याओं को हल करने के लिए व्यापार पर भरोसा कर सकते हैं? अंततः लघु वित्त योजनाओं के माध्यम से प्रस्तावित मॉडल एक उपभोक्ता बाजार का निर्माण है जहां जोखिम पहले से ही उच्च हैं। यह दक्षिण अफ्रीका में सूक्ष्म वित्तपोषण की विफलता के प्रमुख कारकों में से एक है (बैटमैन, 2013) । दक्षिण अफ्रीका में वर्णभेद के बाद दिए गए सूक्ष्म ऋण का उद्देश्य सामाजिक समस्याओं को हल करना था - हालांकि, इसने निवेश के बजाय जोखिमपूर्ण उपभोग का समर्थन करने के लिए काम किया है। उच्च स्तर की बेरोजगारी, अंडर-रोजगार और अनौपचारिक रोजगार के कारण सुरक्षित आय की कमी के साथ, पुनर्भुगतान की दर कम है। ऐसे परिवारों को ऋण प्रदान करके जो वे वापस नहीं कर सकते, उन्हें अत्यधिक गरीबी में डाल दिया गया है। यहां तक कि जो लोग निवेश करते हैं उनमें से कितने अपने व्यापारिक विचारों में सफल होंगे? |
test-economy-fiahwpamu-pro01a | आजीविका दृष्टिकोण गरीब लोग कैसे रहते हैं [1] को समझने के लिए आजीविका दृष्टिकोण एक उपयोगी मॉडल प्रदान करता है; और सूक्ष्म वित्त के लाभों को पहचानने के लिए महत्वपूर्ण बना हुआ है। सूक्ष्म वित्तपोषण प्रदान करने से झटके और परिवर्तनों जैसे कि नौकरी खोने की संभावना कम हो जाती है; लोगों की उन संपत्तियों तक पहुंच बढ़ जाती है जिनका वे उपयोग करते हैं और जिनकी उन्हें आवश्यकता होती है (जैसे वित्त, मित्र नेटवर्क और भूमि); और यह मूल रूप से गरीबों के जीवन को बदलने के लिए कार्य करता है। सूक्ष्म वित्तपोषण सामाजिक पूंजी में प्रवेश के माध्यम से सामाजिक सुरक्षा प्रदान करता है। इसके अलावा, लघु वित्तपोषण का अर्थ है कि सहायता केवल प्रदान नहीं की जाती है, बल्कि व्यक्ति को मूल्यवान वित्तीय कौशल सिखाया जाता है और उन्हें अपने जीवनकाल के लिए खुद को बनाए रखने के साधन दिए जाते हैं। [1] आगे की रीडिंग्स देखेंः IFAD, 2013। |
test-economy-fiahwpamu-pro01b | आजीविका के साधनों के भीतर सूक्ष्म वित्तपोषण का प्रावधान सामाजिक पूंजी [1] और सामंजस्य के सकारात्मक दृष्टिकोण पर आधारित है। यह विचार एक धारणा पर निर्भर करता है जिसके द्वारा समुदाय के भीतर सामाजिक नेटवर्क सकारात्मक रूप से धन का आयोजन करने में सक्षम हैं और वे गरीबी का प्रबंधन कैसे करते हैं, इसमें लोकतांत्रिक बने रहते हैं। यह सामाजिक पूंजी के नकारात्मक पहलुओं को स्वीकार करने में विफल रहता है - जैसे कि नेटवर्क योजना का हिस्सा बनने वाले लोगों को बाहर करने और प्रतिबंधित करने के लिए कैसे कार्य कर सकते हैं। नागरिक समाज आंतरिक राजनीति के बिना नहीं है, प्रतिस्पर्धी हितों के साथ, और असहयोग हो सकता है। [1] सामाजिक पूंजी लोगों और/या समूहों के बीच संबंधों और संबंधों का प्रतिनिधित्व करती है, जो नियमों और मानदंडों के साथ तैयार किए जाते हैं। आगे की रीडिंग देखेंः |
test-economy-fiahwpamu-con03b | अफ्रीका की लघु वित्त योजनाएं अलग-अलग हो सकती हैं, और मूल रूप से अलग हैं। पूरे अफ्रीका में अनौपचारिक उधार का इतिहास है। सूक्ष्म वित्त कोई नया नहीं है, बल्कि यह पारंपरिक प्रथाओं में निहित है। इसका अर्थ है कि समुदायों को लघु वित्त के दायित्वों, नियमों और व्यवहार के बारे में पता है। इसके अतिरिक्त, सूक्ष्म वित्त ऋणदाताओं द्वारा अपनाए गए मार्ग से यह पता चलता है कि यह सुनिश्चित करने के लिए अधिक सख्त नियंत्रण किए जा रहे हैं कि ऋण उप-प्राइम नहीं हैं। गरीबों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए बैंक ऑफ घाना ने उधारकर्ता के लिए न्यूनतम पूंजी आवश्यकताएं और नए नियमों को स्थापित किया है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उधार दिया गया धन वापस चुकाया जा सके। |
test-economy-fiahwpamu-con03a | ऋण चक्र और लघु वित्त का अभिशाप लघु वित्त में मुक्त बाजार की विचारधाराओं और उप-प्रिम (उन लोगों को उधार देना जो वापस नहीं कर सकते हैं) को शामिल किया जा रहा है, छोटे पैमाने पर उधार देना। इसके परिणामस्वरूप अस्थिर संकट पैदा होते हैं और सबसे गरीबों के लिए ऋण बढ़ जाता है - जिन्हें ऋण तक पहुंच दी जाती है जो वे चुकाने में सक्षम नहीं होते हैं। यह सभी उधारों की समस्या है, लघु वित्त कोई अपवाद नहीं है। भारत में सूक्ष्म वित्तपोषण के पुनर्भुगतान के दबाव आत्महत्या और प्रारंभिक मृत्यु दर से जुड़े हुए हैं (बिसवास, 2010) । सूक्ष्म ऋण की तलाश में तनाव, और फिर इसे वापस कैसे भुगतान करना है, सूक्ष्म वित्त उद्योग के भीतर एक संकट पैदा किया है। सूक्ष्म वित्त संगठन पर विनियमन की आवश्यकता हैः ऋण के वितरण को नियंत्रित करना और व्यक्तिगत चूक होने पर धमकियों का उपयोग करना। |
test-economy-eptpghdtre-pro02b | डेमोक्रेटिक प्रशासनों की स्पष्ट श्रेष्ठता का कारण यह है कि वे सरकार को रोजगार सृजन सेवा के रूप में उपयोग करते हैं; एक फुलाए हुए संघीय प्रशासन में नौकरियां पैदा करने के लिए करदाताओं के पैसे का उपयोग करते हुए [i]। अंततः ये वास्तविक नौकरियां नहीं हैं क्योंकि वे वास्तव में धन का उत्पादन नहीं कर रही हैं, केवल जो पहले से मौजूद है उसे प्रसारित कर रही हैं। वास्तविक आर्थिक वृद्धि और वास्तविक स्वास्थ्य नए व्यवसायों को बनाने और मौजूदा लोगों का विस्तार करने के लिए अमेरिकी लोगों की नवीनता और उद्योग को मुक्त करने से आता है। डेमोक्रेट दृष्टिकोण से करों में वृद्धि होती है रिपब्लिकन करों में कमी कर सकते हैं क्योंकि वे नौकरियों के सृजन को छोड़ देते हैं जहां यह आता है - निजी क्षेत्र में। [i] ऐतिहासिक अमेरिकी रोजगार सृजन - डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों और राष्ट्रपति ओबामा के तहत Democraticunderground.com। 2 सितंबर 2011 |
test-economy-eptpghdtre-pro01b | कर कटौती के पीछे दो तर्क हैं। पहला यह कि यह सरकार का पैसा नहीं है, यह उन लोगों का है जिन्होंने इसे कमाने के लिए कड़ी मेहनत की। दूसरा यह कि लोगों की जेब में नकदी अर्थव्यवस्था के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में कार्य करती है जो कि सरकार के तिजोरे में नहीं बैठी है। कटौती से लाभान्वित होने के संदर्भ में, बुश के राष्ट्रपति पद के अंत तक एक व्यक्ति जो एक वर्ष में 30,000 डॉलर कमाता था, वह 4,500 डॉलर का भुगतान कर रहा था, जो कि क्लिंटन के अंत में 8,400 डॉलर के विपरीत था। यदि आप लोगों से उनका पैसा छीन लेते हैं तो अधिशेष बनाना आसान है। [i] कर: क्लिंटन बनाम बुश स्नोप्स.कॉम 22 अप्रैल 2008. |
test-economy-eptpghdtre-pro04b | 2008 के अंत की घटनाओं के कई जटिल कारण थे। उन्हें दोष देने की कोशिश करना समस्या को समझना नहीं है। हालांकि यह स्पष्ट है कि एक सक्रिय वित्तीय क्षेत्र अमेरिकी लोगों के लिए रोजगार और धन पैदा करता है उन्हें नौकरी, पेंशन और घर की सुरक्षा प्रदान करता है जिस तरह से सरकार केवल सपना देख सकती है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि हल्के विनियमन से व्यवसायों को बढ़ने और नौकरियां पैदा करने की अनुमति मिलती है, मंदी से बाहर निकलने का एकमात्र तरीका है व्यवसायों को वह करने की अनुमति देना जो वे सबसे अच्छा करते हैं; हमारे सभी भविष्य के लिए अमेरिका को बढ़ाएं। जैसा कि रोनाल्ड रीगन ने कहा, "सरकार हमारी समस्याओं का समाधान नहीं है। सरकार ही समस्या है। |
test-economy-eptpghdtre-pro03a | डेमोक्रेट्स वेतन बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, बेहतर उपभोक्ता बनाते हैं। गुणवत्ता वाले ग्राहक केवल वस्तुओं और सेवाओं को खरीदने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त लोगों को भुगतान करके बनाए जा सकते हैं। आप जितने चाहें उतने रोजगार पैदा कर सकते हैं, लेकिन अगर वे ऐसे स्तर पर बनाए जाते हैं जहां उपभोक्ता जीवित रहने का जोखिम भी नहीं उठा सकते हैं तो इससे अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहन देने में बिल्कुल भी मदद नहीं मिलती है। इसके बजाय डेमोक्रेट्स यह सुनिश्चित करने के लिए श्रम के साथ काम करने में विश्वास करते हैं कि मजदूरी को उन स्तरों पर निर्धारित किया जाए जो श्रमिकों का सम्मान करते हैं और अर्थव्यवस्था पर सकारात्मक प्रभाव डालते हैं। मार्क पाश, सीएफपी_ 8वें ब्रैड पार्कर के साथ। प्रगतिशील आर्थिक सिद्धांत: गुणवत्तापूर्ण अर्थव्यवस्था का निर्माण। |
test-economy-eptpghdtre-pro04a | विनियमन में कमी ने बैंकिंग संकटों में योगदान दिया और इसलिए 2009 में आर्थिक पतन यह स्पष्ट है कि आर्थिक पतन काफी हद तक बैंकिंग और वित्तीय क्षेत्रों के विनियमन में कमी के कारण हुआ। रिपब्लिकन जुनून न केवल पर्यावरण को नुकसान पहुंचाने और कम मजदूरी का कारण बनता है, बल्कि यह बाजार को धन पैदा करने के लिए स्वतंत्र छोड़ने के अपने घोषित लक्ष्य में भी सफल नहीं होता है। यह सिर्फ एक तरीका है कि कॉर्पोरेट अमेरिका के बोर्डरूम में पार्टियों के दोस्तों को आम, मेहनती अमेरिकियों के घरों और पेंशन के साथ जुआ करके और भी अमीर बनने दें। 2008 के क्रैश के लिए कांग्रेस रिपब्लिकन प्रतिक्रिया एक बिल पारित करना था जो 38 पर्यावरण नियमों को कम कर दिया, EPA को ठहराव अर्थव्यवस्था के लिए दोषी ठहराया। किसी का अनुमान है कि क्यों। [i] सरकार क्यों बछड़ा बन जाती है। गवर्नमेंटटिसगुड.कॉम |
test-economy-eptpghdtre-con02a | रिपब्लिकन अधिक उत्साहपूर्वक बाजार पूंजीवाद का समर्थन करते हैं एक मुक्त बाजार हमारे द्वारा आनंदित कई अन्य स्वतंत्रता के मूल में है। जब सरकार वाणिज्य के संचालन में बहुत अधिक शामिल हो जाती है - चाहे करों, विनियमन या कंपनियों के राज्य स्वामित्व के माध्यम से, इतिहास ने हमें दिखाया है कि वे नागरिकों के जीवन के अन्य पहलुओं को नियंत्रित करना शुरू करते हैं आर्थिक परिणाम प्राप्त करने के प्रयास में जो वे चाहते हैं। संगठित धर्म के साथ-साथ निगम भी सरकारी शक्ति के लिए उपयोगी प्रति-संतुलन प्रदान करते हैं। यह कितना अच्छा लगता है कि हमें गरीबों को मध्यम वर्ग के जीवन स्तर तक लाने के लिए अमीरों के वेतन को बदलना चाहिए, यह काम नहीं करता है [i]। मैं रिपब्लिकन क्यों हूँ? 7 फ़रवरी 2006. |
test-economy-eptpghdtre-con03a | तीन साल बाद, यह स्पष्ट है कि राष्ट्रपति ओबामा की बजट-बस्टिंग नीतियों ने नौकरियां नहीं बनाई हैं और केवल हमारे ऋण में वृद्धि की है। ओबामा प्रशासन करदाताओं के पैसे के साथ व्यर्थ रहा है, आर्थिक संकट से निपटने में विफल रहा है और ऋण बढ़ा दिया है। स्वास्थ्य देखभाल के बारे में उनकी नीतियां दिखाती हैं कि वह उद्यम और उद्योग को प्रोत्साहित करने की तुलना में लोगों के जीवन को नियंत्रित करने में अधिक रुचि रखते हैं। यह वही कहानी है जो हमेशा डेमोक्रेट से सुनी जाती है; वे कहते हैं कि वे व्यवसाय को प्रोत्साहित करने में रुचि रखते हैं लेकिन इसके बजाय वे वास्तव में केवल सरकार को जीवन के अधिक से अधिक क्षेत्रों में शामिल करना चाहते हैं - विशेष रूप से बाजार के संचालन में। तीन साल के कार्यकाल के बाद ओबामा ने अमेरिकी लोगों के जीवन की संभावनाओं को सुधारने के लिए कुछ नहीं किया है, विकास और रोजगार में ठहराव आया है, सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि प्रति वर्ष 1% से कम रही है जबकि बेरोजगारी 7.8% से 9.1% तक है, [i] जबकि विनियमन और कराधान में वृद्धि हुई है। क्रिस्टल, विलियम, "वेकली स्टैंडर्डः ओबामा नो एफडीआर ऑन बेरोजगारी", एनपीआर, 2 सितंबर 2011, |
test-economy-eptpghdtre-con01a | रिपब्लिकन आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने में सर्वश्रेष्ठ हैं राष्ट्रपति बुश द्वारा प्रस्तावित कर कटौती और रिपब्लिकन कांग्रेस द्वारा पारित यह सुनिश्चित किया गया कि वास्तविक, कर के बाद आय 2006 तक 15% बढ़ गई। उनके कार्यकाल के दौरान डाउ जोन्स ने रिकॉर्ड ऊंचाई पर पहुंच गया। इन कर कटौती के कारण 6.6 मिलियन नौकरियां सृजित हुईं, मुख्यतः निजी क्षेत्र में - वास्तविक नौकरियां वास्तविक वस्तुओं का उत्पादन करती हैं और वास्तविक सेवाएं प्रदान करती हैं, न कि करदाता द्वारा वित्त पोषित आर्थिक स्थिति की वास्तविकता को छुपाने के लिए। [i] [i] व्हाइट हाउस, तथ्य पत्रः रोजगार सृजन जारी है - अगस्त 2003 के बाद से 6.6 मिलियन से अधिक नौकरियां सृजित की गई हैं, 6 अक्टूबर 2006, |
test-economy-epehwmrbals-pro03b | यह एक आम तार्किक भ्रम है। सीमित संसाधनों के साथ, एक सीमित बैंडविड्थ है जिसके भीतर कोई सक्षम मानक से ऊपर मानक को बढ़ा सकता है। इस अंतर को बहुत अधिक बढ़ाना अनुकूल नहीं है क्योंकि तब यह यथार्थवादी नहीं होगा। कई देशों ने आईएलओ कन्वेंशनों की पुष्टि की है लेकिन उनमें से किसी को भी लागू नहीं किया है। [1] उदाहरण के लिए भारत ने भेदभाव पर आईएलओ के दोनों मुख्य सम्मेलनों की पुष्टि की है, लेकिन घरेलू कानून जाति के आधार पर व्यापक भेदभाव को कम करने में कामयाब नहीं हुए हैं, विशेष रूप से दलित, लिंग और जातीयता होने के लिए। यह महत्वपूर्ण है कि न केवल मानकों को बढ़ाने की आवश्यकता है, बल्कि वर्तमान मानकों को बेहतर तरीके से लागू करने की आवश्यकता है - जिसका अर्थ है कि वर्तमान नियमों के लिए सख्त हाथ। [1] सलेम, समीरा और रोज़ेंटल, फ़ैना। श्रम मानकों और व्यापार: हालिया अनुभवजन्य साक्ष्य की समीक्षा जर्नल ऑफ इंटरनेशनल कॉमर्स एंड इकोनॉमिक्स में। वेब संस्करण अगस्त 2012. [2] भारत छिपा हुआ रंगभेद, मानवाधिकार और वैश्विक न्याय केंद्र, ह्यूमन राइट्स वॉच, फरवरी 2007, पृष्ठ 80 |
test-economy-epehwmrbals-pro01a | श्रम और व्यापार मानक विभिन्न अंतरराष्ट्रीय अभिनेताओं के बीच सार्वभौमिक मानव अधिकारों पर समझौते की आधारशिला हैं और इसलिए यह सही है कि उन्हें सहायता से जोड़ा जाना चाहिए। 1998 में ILO के घोषणापत्र को मौलिक सिद्धांतों और अधिकारों पर काम पर अपनाया गया और सभी सदस्यों के लिए बाध्यकारी माना जाता है, भले ही उन्होंने कन्वेंशनों की पुष्टि की हो या नहीं। [1] व्यवसाय और श्रम विनियम बुनियादी श्रमिक अधिकारों की रक्षा करते हैं और भेदभाव को समाप्त करने की मांग के माध्यम से नौकरी की सुरक्षा में सुधार करते हैं और श्रमिकों को संघ की स्वतंत्रता और सामूहिक सौदेबाजी के अधिकार की प्रभावी मान्यता के माध्यम से सशक्त बनाते हैं [2] जैसे कि विकसित पश्चिमी देशों में। यह एक न्यूनतम मानक प्रदान करता है और सहायता केवल उन लोगों को दी जानी चाहिए जो उन न्यूनतम मानकों को सुनिश्चित करते हैं जिन पर उन्होंने हस्ताक्षर किए हैं। यह भी अनुपालन में मदद करेगा कि सहायता प्राप्त करने के लिए उन लोगों को प्राथमिकता दी जाए जो अपने श्रम संरक्षण में आगे बढ़ते हैं। यह याद रखना चाहिए कि अंतर्राष्ट्रीय श्रम मानकों की सामान्य स्वीकृति केवल मानवाधिकार कारणों से ही नहीं हुई है बल्कि इसलिए भी कि न्यूनतम मानकों का होना आर्थिक रूप से लाभदायक है - उदाहरण के लिए 40 घंटे का कार्य सप्ताह 60 घंटे के सप्ताह की तुलना में प्रति घंटे अधिक उत्पादक है। [3] [1] ILO घोषणापत्र मौलिक सिद्धांतों और अधिकारों पर पर, घोषणा के बारे में, अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन, [2] ILO घोषणापत्र मौलिक सिद्धांतों और अधिकारों पर पर और इसके अनुवर्ती, अंतर्राष्ट्रीय श्रम सम्मेलन द्वारा अपने अस्सी-छठे सत्र में अपनाया गया, जिनेवा, 18 जून 1998 (अनुलग्नक 15 जून 2010 को संशोधित), [3] रॉबिन्सन, सारा, 40 घंटे के कार्य सप्ताह को वापस लाते हुए, सैलून, 14 मार्च 2012, |
test-economy-epehwmrbals-pro01b | सभी मानकों से मानवाधिकारों को लाभ नहीं मिलता है और कुछ मानकों से व्यक्ति के सबसे बुनियादी मानवाधिकार जैसे कि भोजन और आश्रय को भी नुकसान हो सकता है। उदाहरण के लिए बाल श्रम से निपटने के मानक गलत हो सकते हैं। कई विकासशील देशों में बाल श्रम बच्चों के भोजन और शिक्षा के लिए आय का एक महत्वपूर्ण स्रोत है। बाल श्रम पर आईएलओ कन्वेंशन का पालन करना इसलिए परिवारों और बच्चों की आय और विकास के अवसरों को प्रभावित करेगा। चूंकि बाल श्रम आर्थिक विकास के स्तर पर निर्भर करता है, विकासशील देशों को बाल श्रम को कम करने से पहले गरीबी से लड़ने पर काम करना चाहिए। भारत ने बाल श्रम के लिए कन्वेंशन सहित अधिकांश अंतरराष्ट्रीय मानकों को लागू किया। हालांकि, शोध से पता चला है कि पूर्णकालिक काम करने वाले बच्चों के पास कम काम करने वालों की तुलना में वयस्कता तक पहुंचने की बेहतर संभावना है, क्योंकि वे बेहतर खिलाए जाते हैं [1]। इसलिए बच्चों की शारीरिक भलाई को अक्सर काम करने की अनुमति देने से लाभ होगा। श्रम मानकों को लागू करने के बजाय इस तरह की प्रथाओं को समाप्त करने का तरीका यह है कि माता-पिता को प्रोत्साहन प्रदान किया जाए जो ब्राजील में बोल्सा फैमिली के साथ अपने बच्चों को स्कूल भेजने के लिए भुगतान करते हैं। [2] [1] सिग्नो, एलेसेंड्रो, और रोसाटी, फ्यूरियो सी., भारतीय बच्चे काम क्यों करते हैं, और क्या यह उनके लिए बुरा है?, आईजेडए चर्चा पत्र श्रृंखला, नंबर 115, 2000, , पी.21 [2] बंटिंग, मैडलीन, ब्राजील की नकद हस्तांतरण योजना सबसे गरीबों के जीवन में सुधार कर रही है, गरीबी मायने रखती है ब्लॉग guardian.co.uk, 19 नवंबर 2010, |
test-economy-epehwmrbals-pro05b | यह सभी देशों पर समान कार्बन उत्सर्जन सीमा लागू करने की बहस के समान है। यह अनुचित होगा क्योंकि विकासशील देश वंचित होंगे क्योंकि यह उन तरीकों में से एक को छीन लेगा जिससे गरीब देश वैश्विक बाजार में प्रभावी रूप से प्रतिस्पर्धा करते हैं; उन कम मानकों के परिणामस्वरूप कम कीमतों के माध्यम से। इसलिए, एक ऐसा मानक रखना जो आसानी से पूरा किया जा सके, उससे बेहतर है कि वह ऐसा हो जो असम्भव और अनुचित हो। |
test-economy-epehwmrbals-pro03a | मानक में वृद्धि, भले ही यह उतना उच्च न हो जितना दाता चाहेंगे, वर्तमान स्थिति के मानक में वृद्धि करता है व्यवसाय और श्रम के आवश्यक मानक में वृद्धि के परिणामस्वरूप वर्तमान मानक श्रम और व्यावसायिक मानकों में वृद्धि होगी, इससे पहले कि सहायता पूरी तरह से बंधे हुए है क्योंकि देश परिवर्तन लागू करते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उन्हें सबसे अधिक सहायता मिल रही है। श्रम और व्यापार मानकों का एक अपेक्षित स्तर निर्धारित करने से ही उन मानकों में सुधार होगा। बांग्लादेश के लिए 2006-2009 के लिए सभ्य कार्य देश कार्यक्रम के मामले में, बांग्लादेश सहस्राब्दी विकास लक्ष्यों को प्राप्त करने की दिशा में इसके सकारात्मक लाभ के कारण कार्यक्रम को लागू कर रहा है। यह देश में रोजगार के अवसरों की कमी जैसी चुनौतियों के बावजूद है। कार्यक्रम कुछ क्षेत्रों और क्षेत्रों में महिला, पुरुष और बाल श्रमिकों के लिए सामाजिक सुरक्षा, कामकाजी परिस्थितियों और अधिकारों में सुधार करने में सफल रहा है [1]। [1] अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन, बांग्लादेश: सभ्य कार्य देश कार्यक्रम 2012-2015, 2012 |
test-economy-epehwmrbals-con01b | विकास के सिद्धांतों की कीमत पर विकास प्राप्त करना स्वीकार्य नहीं है। जिस माध्यम से आप विकास प्राप्त करते हैं, वह भी उतना ही महत्वपूर्ण है और एक राष्ट्र के विकसित होने के बाद भी वह उसके सिद्धांतों और प्राथमिकताओं का अभिन्न अंग बना रहेगा। मार्ग उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि गंतव्य! गरीब श्रम मानकों पर अर्थव्यवस्था का निर्माण अस्थिर आधार पर किया जा रहा है क्योंकि ये नौकरियां बस तभी स्थानांतरित हो जाएंगी जब लागत किसी भी तरह से बढ़ेगी। |
test-economy-epehwmrbals-con04a | पश्चिमी देशों में भी श्रम मानकों का असमान कार्यान्वयन है पश्चिमी देश अक्सर उच्च स्तर के श्रम मानकों को अपनाते हैं या अपने श्रम नियमों का पालन नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए जर्मनी में न्यूनतम मजदूरी नहीं है [1] जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यूनतम अवकाश प्रदान करने के लिए कोई कानूनी या संविदात्मक आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा यह सबसे सस्ते संभव उत्पादों की मांग है जो दुनिया भर में श्रम मानकों को नीचे ले जाती है। यदि पश्चिमी देश वास्तव में श्रम मानकों को बदलना चाहते हैं तो ऐसा करने का तरीका उपभोक्ता के बटुए से है न कि सहायता चेकबुक से। प्राइमर जैसे ब्रिटिश कपड़ों के खुदरा विक्रेता अक्सर अवैध श्रमिकों का उपयोग करने वाली sweatshops से अपने उत्पादों को खरीदते हुए दिखाए जाते हैं, और उनके श्रम का शोषण करते हैं [3]। यदि श्रम मानकों में वास्तविक स्थायी परिवर्तन होना है तो पश्चिमी फर्मों को उच्च श्रम मानकों को आगे बढ़ाने की आवश्यकता है और उपभोक्ताओं को स्वचालित रूप से सबसे सस्ते उपलब्ध उत्पाद के लिए जाने की आवश्यकता नहीं होगी। [1] Schuseil, Philine, जर्मनी की न्यूनतम मजदूरी बहस पर एक समीक्षा, bruegel, 7 मार्च 2013, [2] Stephenson, Wesley, सबसे लंबे समय तक कौन काम करता है?, बीबीसी न्यूज़, 23 मई 2012, [3] धारीवाल, नवदीप। "प्रिमार्क यूके के स्वेटशॉप से जुड़ा हुआ है। " बीबीसी समाचार. बीबीसी, 01 दिसम्बर 2009. वेब। |
test-economy-epehwmrbals-con03a | विकास के अनेक पहलू हैं जिनमें शुद्ध आर्थिक वृद्धि एक प्राथमिकता है, विशेष रूप से विकासशील राष्ट्र के संदर्भ में यह एक राष्ट्र का अपना संप्रभु निर्णय है कि वह अपने स्वयं के मानकों और गति का निर्णय ले। किसी राष्ट्र का स्वतंत्र रूप से अंतरराष्ट्रीय मानकों का पालन करना या उनका पालन करने से इनकार करना, आत्मनिर्णय का संप्रभु अधिकार है। विकासशील राष्ट्र को दीवार के सामने खड़ा करना और सहायता के बदले उच्च मानकों को अनुमोदित करने के लिए उन्हें मजबूर करना अनुचित है। यह उल्लेखनीय है कि जिन देशों का विकास सबसे तेजी से हुआ है वे अक्सर वही रहे हैं जिन्होंने सहायता दाताओं की इच्छाओं की अनदेखी की है। एशियाई बाघों (सिंगापुर, हांगकांग, दक्षिण कोरिया, ताइवान, बाद में दक्षिण पूर्व एशिया और चीन) को सहायता नहीं मिली, लेकिन उन्होंने अपनी विकास नीतियों पर अधिकार बनाए रखा। उनकी सफलता की कहानी में अंतर्राष्ट्रीय श्रम मानकों को शामिल नहीं किया गया है और यह विश्व बैंक और आईएलओ जैसे अंतरराष्ट्रीय संस्थानों की मुक्त व्यापार जैसी कई नीतिगत सिफारिशों के खिलाफ है [1]। इससे पता चलता है कि जो राष्ट्र दानदाताओं की इच्छाओं के आगे झुकने के बजाय अपने राष्ट्रीय हित का पालन करते हैं, वे अंततः आर्थिक रूप से सबसे अच्छे होते हैं। ये राज्य केवल तभी श्रम मानकों को लागू करते हैं जब वे लाभकारी हो जाते हैं; जब शिक्षित श्रम बल का निर्माण और रखरखाव करना आवश्यक होता है। [1] चंग, हा-जून, "ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य में शिशु उद्योग संवर्धन - एक रस्सी अपने आप को लटका या एक सीढ़ी के साथ चढ़ने के लिए? ", सम्मेलन के लिए एक पेपर "विंसीवीं सदी के दहलीज पर विकास सिद्धांत", 2001, |
test-economy-epehwmrbals-con01a | श्रम और व्यापार के सार्वभौमिक मानक विकास की दौड़ के लिए उपयुक्त नहीं हैं विकासशील देश अपनी अर्थव्यवस्थाओं को विकसित करने की दौड़ में हैं। वर्तमान में जो देश विकसित नहीं हैं, उनकी परिस्थितियों के परिणामस्वरूप विकसित देशों की प्राथमिकताओं से भिन्न है और उन्हें श्रम और व्यवसाय के मानकों को अस्थायी रूप से पीछे धकेलने की अनुमति दी जानी चाहिए, जब तक कि वे शेष विश्व के साथ समान परिस्थितियों को प्राप्त न कर लें। ऐसा इसलिए है क्योंकि आर्थिक विकास पश्चिम में प्राप्त होने वाले श्रम मानकों के कई प्रकारों के लिए एक आवश्यक पूर्व शर्त है। उच्च श्रम मानक के लिए स्पष्ट रूप से रोजगार की आवश्यकता होती है ताकि उन मानकों को प्राप्त किया जा सके। अविकसित देश सस्ते, लचीले श्रम पर निर्भर हैं, कारखानों में काम करने के लिए आर्थिक विकास बनाने के लिए जैसा कि चीन में हुआ। ऐसे मामलों में तुलनात्मक लाभ उनके सस्ते श्रम के माध्यम से होता है। यदि सरकार द्वारा उच्च स्तर पर श्रम मानकों और कामकाजी परिस्थितियों को लागू किया गया होता तो बहुराष्ट्रीय फर्मों ने कभी भी देश में अपने कारखानों का स्थान नहीं लिया होता क्योंकि उन्हें चलाने की लागत बहुत अधिक होती। [1] मलेशिया उदाहरण के लिए मलेशियाई ट्रेड यूनियन कांग्रेस से गतिविधि को रोकने के लिए संघर्ष कर रहा है ताकि उनकी नौकरियां चीन [2] में न जा सकें क्योंकि प्रतिस्पर्धा में श्रम मानक नहीं हैं, इसलिए रोजगार को सस्ता रखने में मदद मिलती है। [1] फांग, काई, और वांग, डेवेन, रोजगार वृद्धि, श्रम की कमी और चीन के व्यापार विस्तार की प्रकृति, , पृ.145, 154 [2] रसियाह, राजा, दक्षिण पूर्व एशिया के श्रम बाजारों पर चीन का प्रतिस्पर्धी प्रभाव, विकास अनुसंधान श्रृंखला, विकास और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर अनुसंधान केंद्र, कार्य पत्र संख्या 114, 2002, पृ.32 [3] बिलडनर, एली, चीन की असमान श्रम क्रांति, द अटलांटिक, 11 जनवरी 2013, |
test-economy-epehwmrbals-con04b | यह बात कोई मायने नहीं रखती कि कुछ पश्चिमी देश हमेशा उच्चतम श्रम मानकों को पूरा नहीं करते हैं; क्या यह मायने रखता है कि जर्मनी के पास राष्ट्रीय न्यूनतम मजदूरी नहीं है जब प्रत्येक क्षेत्र के लिए न्यूनतम मजदूरी है? ये ऐसे देश हैं जहां एक श्रम मानक का त्याग किया जा सकता है क्योंकि अन्य जगहों पर वेतन और मानक बहुत अधिक हैं। बेशक उपभोक्ताओं को श्रम और व्यापार मानकों को बढ़ाने के प्रयासों का समर्थन करना चाहिए लेकिन यह शायद ही अनन्य है; सहायता दाताओं के लिए उपभोक्ताओं के साथ उच्च मानकों की मांग नहीं करने का कोई कारण नहीं है। |
test-economy-epehwmrbals-con02b | व्यक्तिगत मानक खतरनाक हो सकते हैं। अंतर्राष्ट्रीय मानकों को न्यूनतम स्तर पर निर्धारित किया जा सकता है, जिस पर प्रत्येक देश अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप उपायों को जोड़ सकता है, जैसा कि काम पर मौलिक सिद्धांतों और अधिकारों पर घोषणा के मामले में है। देश दीर्घकालिक विकास के महत्व को नजरअंदाज करते हैं और अपेक्षाकृत अल्पकालिक सफलता की योजनाओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं। महत्वपूर्ण मुद्दों की उपेक्षा से देशों को नुकसान होता है क्योंकि वे तब जागते हैं जब सामने का मुद्दा संभालने के लिए बहुत बड़ा होता है। उदाहरण के लिए, चीन की अर्थव्यवस्था 1978 के बाद से दस गुना बढ़ गई है लेकिन पर्यावरण को भारी नुकसान की कीमत पर। चीन अब दुनिया के 20 सबसे प्रदूषित शहरों में से 16 का मेजबान है। देश ने अपने प्राकृतिक जल स्रोतों के 70% से अधिक प्रदूषित होने के साथ खुद को उतारा है और अब ग्रीनहाउस गैसों का सबसे बड़ा उत्सर्जक है। पहले से हरित विकास को प्रोत्साहित करने से इस समस्या को रोकने में मदद मिलती। [1] बजोरिया, जयश्री, और जीसिस, कैरीन, चीन का पर्यावरण संकट, विदेश संबंध परिषद, 4 अगस्त 2008, |
test-economy-bepahbtsnrt-pro03b | आधुनिक आर्थिक उद्योगों के अधिकांश को विदेशी प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ता है। अपने उत्तरी अफ्रीकी पड़ोसियों की तरह, ट्यूनीशिया को 1990 के दशक में विश्व बैंक और अन्य ऋणदाताओं से बढ़े हुए ऋण के बदले नव-उदारवादी सुधारों को लागू करने के लिए आश्वस्त किया गया था। मुक्त बाजार के सिद्धांतों पर आधारित इन सुधारों ने यह सुनिश्चित किया कि संरक्षणवाद समाप्त हो गया और घरेलू उद्योगों को अन्य अंतरराष्ट्रीय अभिनेताओं के साथ प्रतिस्पर्धा करनी पड़ी। 1990 के दशक के बाद से कृषि जैसे क्षेत्र विदेशी प्रतिस्पर्धा से अधिक से अधिक प्रभावित हुए हैं। सुधारों द्वारा निर्मित अमीर और गरीब के बीच असमानता को जैस्मीन क्रांति के प्रमुख कारकों में से एक के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। 1) औन, ए. तुनीशियाई कृषि का प्रदर्शन: एक आर्थिक मूल्यांकन, न्यू मेडिट, खंड 3 संख्या 2, 2004 पृ. 5 2) नाज़ेमरोया, एम। तानाशाही और नव-उदारवाद: ट्यूनीशियाई लोगों का विद्रोह, 19 जनवरी 2011 |
test-economy-bepahbtsnrt-pro01b | पर्यटन जैसे उद्योगों पर अस्थिरता के दीर्घकालिक प्रभाव को अतिरंजित किया गया है। ट्यूनीशियाई क्रांति के बाद से, सलाफियों द्वारा पर्यटकों के गंतव्यों पर हमला करने का निरंतर प्रयास किया गया है। हालांकि, पर्यटन 2011 के निम्न बिंदु से उबर गया है। 2013 के पहले दस महीनों में ट्यूनीशिया ने 5.5 मिलियन पर्यटकों को आकर्षित किया, जो 2012 की तुलना में 5.7% की वृद्धि है। इस क्षेत्र की निरंतर वृद्धि से पता चलता है कि अस्थिरता का प्रभाव अतिरंजित है। इसके अलावा अस्थिरता अन्य उद्योगों को भी समान रूप से प्रभावित करेगी; कारखानों को बंद करना, आदेशों को पूरा करने की क्षमता की धारणा को नुकसान पहुंचाना आदि। 1) रॉयटर्स, 2013 के पहले 10 महीनों में ट्यूनीशिया का पर्यटन 5.7 प्रतिशत बढ़ा है। |
test-economy-bepahbtsnrt-con03b | ट्यूनीशिया की अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में विकास की संभावना पर्यटन से कहीं अधिक है, यदि इसमें उचित निवेश किया जाए। ऊर्जा क्षेत्र को विकास के लिए एक संभावित मार्ग के रूप में उजागर किया गया है, क्योंकि ऊर्जा दक्षता परियोजनाएं औद्योगिक क्षेत्र में रोजगार और कम उत्पादन लागत प्रदान करेंगी। वर्तमान में, औद्योगिक क्षेत्र के कम लाभ ऊर्जा आयात के कारण उच्च ऊर्जा लागत का उत्पाद हैं। ट्यूनीशिया में सौर पैनलों जैसी परियोजनाओं के माध्यम से सतत ऊर्जा उत्पादन से लाभ मार्जिन बढ़ाने में मदद मिलेगी। उद्योग और कृषि में अनुसंधान और विकास से भी लाभ और रोजगार में वृद्धि की संभावना है। वर्तमान में सार्वजनिक क्षेत्र के मुकाबले निजी अनुसंधान एवं विकास विभाग कम हैं, लेकिन यह अन्य क्षेत्रों में अधिक तकनीकी दक्षता के लिए एक और मार्ग प्रदान करता है जो तब अधिक राजस्व उत्पन्न कर सकता है। 1) विश्व बैंक, ट्यूनीशिया में ऊर्जा दक्षता: पर्यावरण की रक्षा करते हुए उद्योग को बढ़ावा देना, 23 मई 2013 2) Aoun,A. ट्यूनीशियाई कृषि का प्रदर्शन: एक आर्थिक मूल्यांकन पृ. 7 |
test-economy-bepahbtsnrt-con01b | जबकि यह क्षेत्र रोजगार प्रदान करता है, क्षेत्रीय और लैंगिक असमानता है। आम तौर पर महिला अनुकूल उद्योग में कार्यरत महिलाओं की संख्या राष्ट्रीय औसत से कम है। पर्यटन में कार्यरत लोगों में से केवल 22.5% महिलाएं हैं, जबकि राष्ट्रीय औसत 25.6% है1, जो स्पष्ट रूप से कम प्रतिनिधित्व को दर्शाता है। तटीय और अंतर्देशीय क्षेत्रों के बीच भी क्षेत्रीय असमानता मौजूद है। तटीय क्षेत्रों पर केंद्रित आर्थिक विकास के वर्षों के परिणामस्वरूप एक अविकसित आंतरिक क्षेत्र में पर्यटन क्षेत्र में कुछ नौकरियां हैं। 1) केर्किनेन, ओ. महिलाएं और ट्यूनीशिया में काम, यूरोपीय प्रशिक्षण फाउंडेशन, नवंबर 2010 2) जॉयस, आर। ट्यूनीशियाई क्रांति के पीछे क्षेत्रीय असमानता, अटलांटिक काउंसिल, 17 दिसंबर 2013 |
test-economy-bepahbtsnrt-con02a | निवेश आर्थिक विकास के लिए पर्यटन पर भरोसा किया जाना चाहिए क्योंकि यह महत्वपूर्ण विदेशी निवेश को आकर्षित करता है। विदेशी मुद्रा आय का सबसे बड़ा रूप पर्यटन है, जिसमें 2012 में विदेशी आगंतुकों द्वारा लगभग 728 मिलियन पाउंड का उत्पादन किया गया था। यूरोपीय लोगों को आकर्षित करना, जिनके पास अपेक्षाकृत बड़ी उपलब्ध आय है, उद्योग की एक प्रमुख रणनीति रही है, जिसके अनुकूल परिणाम मिले हैं। यह अनुमान लगाया गया है कि ट्यूनीशिया में रात भर रहने वाले लोगों में से 95% यूरोपीय हैं। सेवा और कृषि के अन्य प्रमुख क्षेत्र इस परिमाण के विदेशी निवेश को प्रेरित नहीं करते हैं। 1) खलीफा, ए। तुनीशिया में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश और पर्यटन प्राप्तियां फिर से बढ़ रही हैं, ग्लोबल अरब नेटवर्क, 7 अक्टूबर 2012 2) Choyakh,H. तुनीशिया में पर्यटन मांग का मॉडलिंग सह-संयोजन और त्रुटि सुधार मॉडल का उपयोग करके पृ.71 |
test-economy-bepahbtsnrt-con03a | अन्य उद्योग कम विश्वसनीय हैं अन्य क्षेत्र, जैसे कृषि और औद्योगिक क्षेत्र, भी अविश्वसनीय साबित हुए हैं। ट्यूनीशिया का कृषि क्षेत्र देश का सबसे बड़ा रोजगारदाता है और 1980 के दशक से इसमें महत्वपूर्ण निवेश किया गया है। इसके बावजूद, 1985-2000 के बीच इस क्षेत्र का प्रदर्शन खराब रहा और यह ट्यूनीशियाई अर्थव्यवस्था के लिए महंगा था; कम रिटर्न और घरेलू मांग को पूरा करने के लिए खाद्य आयात सुनिश्चित करना। औद्योगिक क्षेत्र ने 2008 की आर्थिक मंदी में भी खुद को कमजोर साबित किया। इसके अतिरिक्त, उत्पादित वस्तुओं के कम मूल्य से आकर्षक लाभ के लिए बहुत कम अवसर पैदा होते हैं। इन क्षेत्रों की कमियां उन्हें पर्यटन के विकल्प के रूप में अयोग्य बनाती हैं। 1) औन, ए. ट्यूनीशियाई कृषि का प्रदर्शन: एक आर्थिक मूल्यांकन पृ. 7 2) एलज, एम. ट्यूनीशिया में नवाचारः औद्योगिक क्षेत्र के लिए अनुभवजन्य विश्लेषण 2012 |
test-economy-bepahbtsnrt-con01a | रोजगार पैदा करता है पर्यटन देश में दूसरा सबसे बड़ा नियोक्ता है। इस उद्योग में ट्यूनीशियाई लोगों के लिए 400,000 से अधिक नौकरियां पैदा होती हैं। यह रोजगार आंकड़ा ट्यूनीशिया के लिए महत्वपूर्ण है, जहां उच्च शिक्षा में छात्रों की एक बड़ी संख्या है, 2010 में लगभग 346,000 और रोजगार की एक उच्च उम्मीद है। पर्यटन का परिवहन जैसे अन्य संबंधित उद्योगों पर भी सकारात्मक प्रभाव पड़ता है, इन क्षेत्रों में भी रोजगार पैदा करता है। रोजगार के इस सृजन से अधिक लोगों को करों के माध्यम से और अपने वेतन के माध्यम से वस्तुओं की खरीद के माध्यम से समाज में पर्याप्त योगदान करने की अनुमति मिलती है। यह बदले में आर्थिक विकास का उत्पादन करता है और इसलिए इसे प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। 1) पैडमोर, आर। ट्यूनीशिया पर्यटन उद्योग का पुनर्निर्माण करना चाहता है, बीबीसी, 22 अगस्त 2013 2) ग्लोबल एज, ट्यूनीशियाः इकोनॉमी, डेटा एक्सेस 27 जनवरी 2014 |
test-economy-bepahbtsnrt-con02b | बेन अली के पतन के बाद से पर्यटन में विदेशी निवेश की प्रमुखता में कमी आई है। जैस्मीन क्रांति से पहले, वित्तीय अभिनेताओं को जो सत्तारूढ़ शासन के करीब थे, निवेश करने के लिए प्रोत्साहित किया गया था और उन्हें एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति दी गई थी। एक बार जब यह व्यवस्था समाप्त हो गई, तो अनुकूल परिस्थितियां भी समाप्त हो गईं। पर्यटकों के लिए यूरोप पर निर्भर रहना, और उनके साथ आने वाले विदेशी निवेश, भी अज्ञानी साबित हुए हैं। 2008 के आर्थिक संकट के बाद से, कई संभावित यूरोपीय पर्यटक बेरोजगार हो गए हैं, या कम से कम उनके पास कम आय है, जिससे पर्यटकों और वित्तीय निवेश का प्रवाह कम हो गया है। 1) आची, एल. ट्यूनीशिया में पर्यटन संकट सुरक्षा मुद्दों से परे है, अल मॉनिटर, 26 जून 2012 2) पैडमोर, आर। ट्यूनीशिया का पर्यटन उद्योग पुनर्निर्माण की ओर बढ़ रहा है , बीबीसी, 22 अगस्त 2013 |
test-economy-epsihbdns-pro02a | प्रवास पर प्रतिबंध से शहरों के लोगों को आर्थिक और सामाजिक रूप से लाभ होगा। शहर गरीब लोगों के लिए बहुत ही आकर्षक हैं। भले ही शहरों में उनका जीवन स्तर अस्वीकार्य हो, वे ताजे पानी, स्वच्छता आदि जैसे बुनियादी वस्तुओं के करीब पहुंच जाते हैं। लेकिन ये चीजें इसलिए हैं क्योंकि शहरों में उत्पादक लोग हैं जो काम करते हैं और टैक्स देते हैं। जब बहुत से लोग एक ही समय में आते हैं तो क्या होता है कि सार्वजनिक धन बहुत पतला हो जाता है और इन बुनियादी वस्तुओं को अब प्रदान नहीं किया जा सकता है। इससे कुपोषण, प्यास, दवाओं की कमी आदि जैसी गंभीर मानवीय समस्याएं पैदा होती हैं। हालांकि, इस मानवीय संकट से न केवल सीधे प्रभावित लोगों को नुकसान होता है, बल्कि यह व्यापार के लिए एक अप्रिय वातावरण भी पैदा करता है। इस प्रकार, शहर में प्रवेश करने वाले लोगों को काम नहीं मिल पाता है, क्योंकि उत्पादन प्रवेश करने वाले लोगों के संबंध में नहीं बढ़ता है। वे समाज से बाहर हो जाते हैं और अक्सर अपराध की ओर मुड़ जाते हैं, जो अर्थव्यवस्था को और भी कमजोर करता है। [1] उचित स्तर तक प्रवास को सीमित करने से शहरों को धीरे-धीरे विकसित होने और ग्रामीण क्षेत्रों में लोगों के लिए वर्तमान में उन्हें मानने वाले स्थानों के रूप में बनने का मौका मिलता है। मैक्सवेल, डैनियल, द पोलिटिकल इकोनॉमी ऑफ अर्बन फूड सिक्योरिटी इन सब-सहारा अफ्रीका. 11, लंदनः एल्सेवियर साइंस लिमिटेड, 1999, वर्ल्ड डेवलपमेंट, वॉल्यूम। 27, पृ. 1939±1953. S0305-750X(99) 00101-1. |
test-economy-epsihbdns-pro03b | तर्क इस विचार पर आधारित है कि ग्रामीण क्षेत्रों में बहुत सारे निवेश हैं जो केवल किए जाने की प्रतीक्षा कर रहे हैं। असल में ऐसा नहीं है। जब तक विकासशील देशों में ग्रामीण क्षेत्रों की स्थितियों को बदलने के लिए तैयार वास्तविक निवेशक नहीं होते, तब तक लोगों को एक ऐसे अस्थिर स्थिति में रहने के लिए मजबूर करना नैतिक रूप से दिवालियापन है, जो काल्पनिक निवेश के लिए विपणन सामग्री के रूप में है। |
test-economy-epsihbdns-pro01a | सरकार को लोगों के हित में निर्णय लेने का अधिकार है। इसलिए लोग ऐसे समुदायों में रहते हैं जहाँ निर्णय जो कई लोगों को प्रभावित करते हैं, कई लोगों के प्रतिनिधियों द्वारा लिए जाते हैं। इस प्रकार, लोगों और उनकी सरकार के बीच एक सामाजिक अनुबंध मौजूद है। [1] उनकी स्वायत्तता और स्वतंत्रता के हिस्से के बदले में, सरकार यह सुनिश्चित करती है कि नीतियां लोगों के सर्वोत्तम हित में बनाई जाए, भले ही यह कुछ व्यक्तियों के लिए अल्पकालिक हितों की कीमत पर आ सके। यह इस प्रकार के मामले का एक विशिष्ट उदाहरण है। ग्रामीण क्षेत्रों को खाली करने की प्रवृत्ति है, कृषि वस्तुओं का उत्पादन बंद हो रहा है और शहरों द्वारा प्रदान की जाने वाली सुविधाओं को खोखला कर रहा है। भले ही प्रत्येक व्यक्ति के पास शहरों में जाने का व्यक्तिगत प्रोत्साहन हो, लेकिन शहरों को होने वाला नुकसान उनके व्यक्तिगत संचित लाभों से अधिक है। ऐसे मामलों में ही राज्य को अपने लोगों की रक्षा करने और दीर्घकालिक लाभ सुनिश्चित करने के लिए कार्य करना चाहिए। [1] डी अगोस्टिनो, फ्रेड, गॉस, गेराल्ड और थ्रेशर, जॉन, "समाज अनुबंध के समकालीन दृष्टिकोण", द स्टैनफोर्ड एन्साइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी (शीतकालीन 2012 संस्करण), एडवर्ड एन. ज़ल्ता (संपादकीय) । ) |
test-economy-epsihbdns-pro01b | सरकार को जनता की ओर से कुछ निर्णय लेने का अधिकार है, लेकिन कोई भी निर्णय नहीं। एक बार जब राज्य लोगों के एक समूह के खिलाफ कार्य करता है तो लोगों के पहले से ही विशेषाधिकार प्राप्त समूह के हित को आगे बढ़ाने के लिए यह अधिकार खो देता है क्योंकि राज्य समाज में सभी की रक्षा करने के लिए मौजूद है न कि केवल बहुमत या विशेषाधिकार प्राप्त समूह। यह इस प्रस्ताव में ठीक वैसा ही है। ग्रामीण क्षेत्रों में रहने वाले लोग पहले से ही वंचित हैं और भयानक परिस्थितियों के लिए दोषी हैं, और यह प्रस्ताव केवल उन लोगों की सेवा करता है जो अपने आरामदायक बुर्जुआ जीवन को और अधिक आरामदायक बनाना चाहते हैं। |
test-economy-epsihbdns-pro04b | इस बहस के मूल में व्यक्ति के अधिकारों का सिद्धांत है। जबकि यह सच हो सकता है कि लोगों का एक बड़ा समूह अनजान निर्णय लेता है, जहां लोग रहते हैं, उसके संबंध में किसी भी निर्णय पर प्रतिबंध व्यक्तियों को किसी भी निर्णय लेने से रोक देगा, सूचित और अनजान। जो लोग वास्तव में अपने जीवन को बेहतर बना सकते हैं, उनके लिए नुकसान लाभों से कहीं अधिक है, खासकर जब इस नीति के लिए आवश्यक संसाधनों का उपयोग ग्रामीण क्षेत्रों में लोगों को शिक्षित करने और सूचित करने के लिए किया जा सकता है और इस प्रकार उनके निर्णयों के आधार को बेहतर बनाया जा सकता है। |
test-economy-epsihbdns-pro03a | इसके अलावा, ग्रामीण क्षेत्रों में निवेश करने के लिए बहुत कम अन्य कारण होंगे, क्योंकि उन क्षेत्रों में कार्यबल शहरों के लिए छोड़ दिया गया है। शहरों में संसाधनों को संरक्षित करके और ग्रामीण क्षेत्रों में कार्यबल को बनाए रखते हुए, ग्रामीण समुदायों में निवेश करना और उनके जीवन को बेहतर बनाने के लिए संभव हो जाता है क्योंकि ये क्षेत्र निवेशकों को आकर्षित करने के लिए आवश्यक संतुलित कार्यबल बनाए रखते हैं। मैक्सवेल, डैनियल, द पोलिटिकल इकोनॉमी ऑफ अर्बन फूड सिक्योरिटी इन सब-सहारा अफ्रीका. 11, लंदनः एल्सेवियर साइंस लिमिटेड, 1999, वर्ल्ड डेवलपमेंट, वॉल्यूम। 27, पृ. 1939±1953. S0305-750X(99) 00101-1. [2] व्हाइट, मार्टिन किंग, चीन में सामाजिक परिवर्तन और शहरी-ग्रामीण विभाजन, 21 वीं शताब्दी में चीन, जून 2007, पृ.54 प्रतिबंधों से ग्रामीण क्षेत्रों को लाभ होगा असीमित ग्रामीण-शहरी प्रवास शहरों की अर्थव्यवस्था को नष्ट कर देता है, जैसा कि पिछले तर्क में दिखाया गया है, और उनके आर्थिक विकास और उपलब्ध संसाधनों को सीमित करता है। राष्ट्रीय स्तर पर, यह निर्णय निर्माताओं को शहरों को प्राथमिकता देने का कारण बनता है, क्योंकि देश ग्रामीण क्षेत्रों की तुलना में शहरी क्षेत्रों पर अधिक निर्भर करता है, इस प्रकार उन्हें देश के पक्ष में निवेश करने से रोकता है। [1] चीन इसका एक अच्छा उदाहरण है जहां शहरी विशेषाधिकार शहरी क्षेत्रों में "विशेष आर्थिक क्षेत्र" के साथ स्थापित हो गया है (हालांकि कभी-कभी ग्रामीण क्षेत्रों में खरोंच से बनाया जाता है) शहरी क्षेत्रों के लिए बुनियादी ढांचे में धन डाला जा रहा है जिसके परिणामस्वरूप ग्रामीण क्षेत्रों को पीछे छोड़ते हुए तेजी से आधुनिकीकरण किया गया है। इससे विभाजन की एक पूरी संस्कृति पैदा होती है, जहां शहरी लोग ग्रामीण क्षेत्रों के लोगों को पिछड़ा और कम सभ्य मानते हैं। |
test-economy-epsihbdns-pro04a | गरीब, अशिक्षित लोग शहरों में लुभाए जा रहे हैं विकासशील देशों में ग्रामीण-शहरी प्रवास का कारण और यह समस्याग्रस्त होने का मुख्य कारण यह है कि जो लोग शहरों में जाते हैं वे सूचित निर्णय नहीं ले रहे हैं। उन्हें यह विश्वास दिलाया जाता है कि शहरों में ऐसे अवसर हैं जो वे अपने निवास स्थान पर नहीं पा सकते हैं, और इस गलत धारणा को मिटाने के लिए कुशल मीडिया या पर्याप्त शिक्षा जैसे कोई तंत्र नहीं हैं। [1] मिथकों को आसानी से एक सफल प्रवासी द्वारा घर लौटने के लिए प्रचारित किया जा सकता है जो फिर संभावित लागतों के किसी भी ज्ञान के बिना अपनी किस्मत आजमाने के लिए कई अन्य लोगों को आकर्षित करता है। [2] यह उन बेईमान संगठनों द्वारा बढ़ाया जाता है जो शहर में अपने कदम को व्यवस्थित करने के लिए अपने सभी पैसे लेने के लिए अपनी हताशा का शिकार करते हैं। कुछ लोगों को शहर में लाया जाता है और जबरन श्रम, भीख मांगने या यहां तक कि वेश्यावृत्ति के माध्यम से उनका शोषण किया जाता है। [3] जो लोग शहरों में चले जाते हैं, उनमें से कई लोग खुद को बदतर स्थिति में पाते हैं, लेकिन वे अपनी मूल गतिशीलता खो चुके हैं और इस प्रकार फंसे हुए हैं। [1] झांग, शाहुआ। समकालीन चीन में प्रवासी श्रमिकों के जीवन की संभावनाओं का निर्धारण क्या करता है? हुकोउ, सामाजिक बहिष्करण और बाजार. 243, 2011, Vol. 37. [2] वेबेल, हरमन, और श्मिट, एरिक, शहरी-ग्रामीण संबंध, फीडिंग एशियन सिटीजः फूड प्रोडक्शन एंड प्रोसेसिंग इश्यूज़, एफएओ, नवंबर 2000, [3] UNIAP वियतनाम, मानव तस्करी पर संयुक्त राष्ट्र अंतर एजेंसी परियोजना, मार्च 2013 तक पहुँचा, |
test-economy-epsihbdns-con03b | इस तरह की तर्क मानवीय क्षमता की क्षमता को कम आंकती है। ग्रामीण समुदाय के लोग अपने सारे प्रयास और रचनात्मकता को शहरों में जाने के लिए समर्पित करते हैं क्योंकि उनका मानना है कि यह उनके और उनके परिवारों के लिए सबसे अच्छा है। यदि उनके पास यह विकल्प नहीं है, तो वे उस ऊर्जा को अपने समुदाय को समर्पित कर सकते हैं और इसे शहरों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए विकसित कर सकते हैं। यह तब सरकार का कर्तव्य है जो इस तरह के दायित्वों का समर्थन करने के लिए इस तरह के प्रतिबंधों को लागू करती है, उन्हें शहरी क्षेत्रों के रूप में ग्रामीण क्षेत्रों में निवेश करके अपनी स्थिति में सुधार करने के लिए सही शर्तें दे रही है। |
test-economy-epsihbdns-con02a | लोगों की आवाजाही को नियंत्रित करना व्यावहारिक रूप से असंभव है इस प्रस्ताव की एक बड़ी समस्या यह है कि हम वास्तव में विकासशील देशों के साथ काम कर रहे हैं। इन देशों के पास इस तरह की व्यवस्था को संभालने की बहुत सीमित क्षमता है। इसके बजाय, भ्रम की स्थिति होगी, जहां कुछ हिस्सों में कानून को बरकरार रखा जाएगा जबकि अन्य में अनदेखा किया जाएगा। चीन का मामला स्पष्ट रूप से दिखाता है कि इस तरह के कानून के मद्देनजर भ्रष्टाचार होता है, जहां शहरी हुकू को अवैध रूप से बेचा जाता है या अधिकारियों को अक्सर कानून की अनदेखी करने के लिए रिश्वत दी जाती है। [1] इसके अलावा, यह केवल उन लोगों को बनाता है जो कानून के बावजूद शहरों में जाने का विकल्प चुनते हैं, समाज से अलग हो जाते हैं और कानून के बाहर जीवन जीते हैं। एक बार कानून के बाहर, अन्य अपराधों के लिए कदम बहुत छोटा है क्योंकि इन लोगों के पास खोने के लिए बहुत कम है। संक्षेप में, कानून केवल कुछ मामलों में काम करेगा और जहां यह काम करता है, यह बढ़े हुए अलगाव और अधिक अपराध का कारण बनेगा। [1] वांग, फी-लिंग। विभाजन और बहिष्करण के माध्यम से संगठित होना: चीन की हुकू प्रणाली". २००५। [2] वू। और ट्रेमन, द हाउसहोल्ड रजिस्ट्रेशन सिस्टम एंड सोशल स्ट्रेटिफिकेशन इन चाइनाः 1955-1996. स्प्रिंगर, 2004, जनसांख्यिकी, खंड। 2. |
test-economy-epsihbdns-con04a | एक कार्यशील विकसित राष्ट्र के बारे में सबसे अच्छी चीजों में से एक यह है कि युवा लोग अपना पेशा चुन सकते हैं। इससे व्यक्ति को लाभ होने के अलावा, इसका अर्थ यह है कि किसी दिए गए व्यवसाय के लिए सबसे उपयुक्त व्यक्ति अक्सर वही होगा जो इसे चलाता है। यदि हम लोगों को स्वतंत्र रूप से चलने से रोकते हैं तो हम शहरों को प्रतिभाशाली लोगों से वंचित कर देते हैं जिनकी प्रतिभा और कौशल ग्रामीण नौकरियों की तुलना में शहरी व्यवसायों के लिए बहुत अधिक उपयुक्त हैं। संक्षेप में, यह नीति किसानों को संभावित वकीलों, राजनेताओं, डॉक्टरों, शिक्षकों आदि से बाहर कर देगी। वास्तव में यह प्रवासन के अधिकांश मॉडलों का पूरा आधार है, लोग ग्रामीण क्षेत्रों को छोड़ देते हैं क्योंकि उस क्षेत्र में अतिरिक्त श्रम है जबकि शहरों को नए श्रमिकों की आवश्यकता है। [1] [1] टेलर, जे एडवर्ड, और मार्टिन, फिलिप एल, मानव पूंजीः प्रवास और ग्रामीण जनसंख्या परिवर्तन, कृषि अर्थशास्त्र की पुस्तिका, |
test-economy-epsihbdns-con03a | ग्रामीण जीवन बहुत ही दयनीय है और शहरों की तुलना में यहां मृत्यु दर अधिक है। इस ग्रह पर विकासशील देशों के ग्रामीण क्षेत्रों की तुलना में कहीं भी जीवन स्तर खराब नहीं है। ये वे क्षेत्र हैं जहां अकाल, बाल मृत्यु दर और रोग (जैसे एड्स) लोगों को पीड़ा देते हैं। [1] चीन की हुकू प्रणाली ने लाखों लोगों को उन क्षेत्रों में बंद करके समय से पहले मौत की सजा सुनाई है जो कभी विकसित नहीं होंगे। [2] जबकि शहरों में 12 प्रतिशत की वृद्धि का लाभ मिलता है, गांवों में गरीब और वंचित लोग पहले की तरह ही हैं। [3] यह एक खराब छिपी हुई नीति है जिसका उद्देश्य एक विशाल सामाजिक विभाजन को बनाए रखना और अमीरों को अमीर बने रहने की अनुमति देना है। मैक्सवेल, डैनियल, द पोलिटिकल इकोनॉमी ऑफ अर्बन फूड सिक्योरिटी इन सब-सहारा अफ्रीका. 11, लंदनः एल्सेवियर साइंस लिमिटेड, 1999, वर्ल्ड डेवलपमेंट, वॉल्यूम। 27, पृ. 1939±1953. S0305-750X(99) 00101-1. [2] डिकॉटर, फ्रैंक। माओ का महान अकाल। लंदन: वॉकर एंड कंपनी, 2010. 0802777686। [3] वांग, फे-लिंग। विभाजन और बहिष्करण के माध्यम से संगठित होना: चीन की हुकू प्रणाली". २००५। |
test-economy-epsihbdns-con01a | आवाजाही की स्वतंत्रता एक अंतर्निहित मानव अधिकार है प्रत्येक मानव कुछ अधिकारों के साथ पैदा होता है। इनकी रक्षा विभिन्न चार्टर्स द्वारा की जाती है और इन्हें मनुष्य से अविभाज्य माना जाता है। इसका कारण यह विश्वास है कि ये अधिकार मानवीय जीवन जीने के लिए आवश्यक और मौलिक परिस्थितियां पैदा करते हैं। आंदोलन की स्वतंत्रता इनमें से एक है और इसे मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा के अनुच्छेद 13 में मान्यता दी गई है। [1] यदि कोई परिवार अपने आप को भूख से पीड़ित पाता है, तो उनके पास जीवित रहने का एकमात्र मौका हो सकता है कि वे किसी अन्य स्थान पर चले जाएं जहां वे एक और दिन रह सकते हैं। किसी अस्पष्ट सामूहिक सिद्धांत के लाभ के लिए व्यक्तियों को मृत्यु और दुःख की सजा देना अमानवीय है। जबकि हम अपनी कुछ स्वतंत्रताएँ राज्य को दे सकते हैं, हमारे पास उन स्वतंत्रताओं का नैतिक अधिकार है जो हमें जीवित रहने में मदद करती हैं - इस संदर्भ में आंदोलन की स्वतंत्रता उनमें से एक है। [1] महासभा, मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा, 10 दिसंबर 1948, |
test-economy-epsihbdns-con04b | जबकि यह बात विकसित देशों के लिए वास्तव में सत्य है, यह बात विकासशील देशों की वास्तविकता को पूरी तरह से नजरअंदाज करती है। अधिकांश उपलब्ध श्रम अकुशल है, चाहे वह ग्रामीण हो या शहरी समुदायों में। यह मानने का कोई कारण नहीं है कि यदि गरीब शहर में चले जाएं तो वे स्वतः ही बेहतर शिक्षा प्राप्त कर सकेंगे। प्रवासी लोगों को शहर में बाढ़ आने और दुखी जीवन जीने की अनुमति देने से जो नुकसान होता है, वह एक या दो बहुत ही बुद्धिमान किसानों के होने से कहीं अधिक होता है, जो अपने काम से चूक जाते हैं। |
test-economy-epsihbdns-con02b | नाइरोबी जैसे स्थानों की लगभग अराजकता की स्थिति के साथ कोई भी भ्रम की मात्रा की तुलना नहीं की जा सकती है, जहां कोई कानून नहीं है और बहुत कम राज्य है। [1] वर्तमान स्थिति में जहां एक खतरनाक प्रवृत्ति है जो समाज के बहुत ही ताने-बाने को खतरे में डालती है, भले ही कानून अपने पूर्ण प्रभाव के लिए काम नहीं करेगा, इसके लिए बेहतर है कि यह आंशिक रूप से काम करे, न कि बिल्कुल भी न हो। भ्रष्टाचार एक अलग मुद्दा है जो पहले से ही इन क्षेत्रों में यथास्थिति के तहत फैला हुआ है और इसे पनपने के लिए इस अतिरिक्त नीति की आवश्यकता नहीं है। इस पर अलग से विचार करना होगा, लेकिन यह वास्तव में खेदजनक है कि अगर एक अच्छी नीति को व्यवहार में लाने से रोक दिया जाता है तो ऐसी घटना के डर से जो किसी भी तरह से नीति पर निर्भर नहीं है। मैक्सवेल, डैनियल, द पोलिटिकल इकोनॉमी ऑफ अर्बन फूड सिक्योरिटी इन सब-सहारा अफ्रीका. 11, लंदनः एल्सेवियर साइंस लिमिटेड, 1999, वर्ल्ड डेवलपमेंट, वॉल्यूम। 27, पृ. 1939±1953. S0305-750X(99) 00101-1. |
test-economy-bepighbdb-pro02b | नैतिक चिंताओं के अलावा, यह सिद्ध नहीं है कि तानाशाही दीर्घकालिक रूप से टिकाऊ है। हमेशा ऐसे समूह होंगे जो लोकतांत्रिक सरकार की मांग करते हैं, जिससे क्रांति हो सकती है। तानाशाही में सत्ता के हस्तांतरण के साथ एक विशेष मुद्दा है, विशेष रूप से व्यक्तित्व पंथों के साथ - उदाहरण के लिए 1975 में फ्रांसिस्को फ्रेंको की मृत्यु के बाद लोकतंत्र में संक्रमण, या टिटो की मृत्यु के बाद जातीय संघर्ष में यूगोस्लाविया के पतन और विघटन। कई सत्तावादी शासनों को प्रचार के संदर्भ में बहुत अधिक रखरखाव की आवश्यकता होती है जो चुनावों की लागत को संतुलित करता है [1]। चुनाव महंगे हो सकते हैं, लेकिन यह सरकार के प्रदर्शन का एक अच्छा संकेतक भी है, जो "सामाजिक अनुबंध" के प्रदर्शन की निगरानी का एक तंत्र प्रदान करता है। लोकतांत्रिक सरकारें मतपत्रों पर अपने लोगों के प्रति जवाबदेह होती हैं, जो सत्ता में रहने वालों को अच्छा प्रदर्शन करने के लिए प्रोत्साहन देती है। अगर सरकार अच्छा प्रदर्शन नहीं कर रही है तो उन्हें बाहर फेंक दिया जाएगा। एक अधिनायकवादी देश में यदि सरकार खराब प्रदर्शन करती है तो लोगों के पास उन्हें हटाने का कोई तरीका नहीं होता है और इसलिए काम करने वाली नीतियों को बदलते हैं। तानाशाही के लिए राजनीतिक स्थिरता की समस्या अलग है और वह भी छोटे स्तर पर; यह जानना मुश्किल है कि कोई निवेश सुरक्षित है या नहीं क्योंकि सरकार कानून के शासन से बंधी नहीं है। इसका परिणाम लोकतंत्रों में आर्थिक नीति में व्यापक परिवर्तन नहीं हो सकता है, लेकिन स्थानीय स्तर पर अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है जैसे कि उच्च भुगतान के लिए मांग, जब्ती, या प्रतिस्पर्धियों के लिए अधिमान्य उपचार। [1] मार्क्वांड, रॉबर्ट, एन। कोरिया पश्चिमी प्रभाव का मुकाबला करने के लिए किम के पंथ को बढ़ाता है, द क्रिश्चियन साइंस मॉनिटर, 3 जनवरी 2007 |
test-economy-bepighbdb-pro01b | इससे यह धारणा बनती है कि तानाशाह तर्कसंगत, बुद्धिमान होते हैं और विकास को प्रोत्साहित करने की कोशिश करते हैं, न कि क्लेप्टोक्रेट्स के रूप में काम करने के लिए। यही कारण है कि तानाशाही का विकास के लिए कोई लाभ नहीं होता है; सत्ता का बहुत ही एकाग्रता का मतलब है कि जब वे बुरे निर्णय लेते हैं तो देश पर प्रभाव बहुत अधिक होता है। भ्रष्टाचार के साथ भी ऐसा ही परिणाम है, नियंत्रण और संतुलन की कमी का मतलब है कि निर्णय जल्दी लिए जा सकते हैं और लागू किए जा सकते हैं लेकिन इसी कमी का मतलब यह भी है कि भ्रष्टाचार को रोकने के लिए बहुत कम है। भ्रष्टाचार अक्सर गैर लोकतांत्रिक समाजों में प्रचलित है। उदाहरण के लिए, क्यूबा में स्वास्थ्य सेवा प्रणाली काफी हद तक रिश्वत पर निर्भर है और अक्सर कम संसाधनों पर निर्भर है। एक अमेरिकी राजनयिक केबल में बताया गया है कि क्यूबा के एक अस्पताल में मरीजों को अपने साथ बल्ब ले आना पड़ता था। एक अन्य में, कर्मचारियों ने गर्भपात करने वाली महिला पर "एक आदिम मैनुअल वैक्यूम" का इस्तेमाल किया। अन्य में, क्यूबा के मरीज बेहतर उपचार प्राप्त करने के लिए रिश्वत देते हैं। [1] [1] विकीलीक्स केबल क्यूबा के स्वास्थ्य देखभाल मुद्दों पर प्रकाश डालते हैं, मैकक्लेचीडीसी, 29 दिसंबर 2010, |
test-economy-bepighbdb-con04a | लोकतांत्रिक विधि का शासन राजनीतिक स्थिरता और विकास के लिए सबसे अच्छा आधार है एक समाज के आर्थिक रूप से विकसित होने के लिए उसे स्थिर राजनीतिक ढांचे की आवश्यकता होती है और तानाशाही अक्सर कम स्थिर होती है। एक तानाशाह को सत्ता में बने रहने को प्राथमिकता देनी होगी। दमन अपरिहार्य है, इसलिए एक तानाशाह पूरी तरह लोकप्रिय नहीं होगा। एक तानाशाही के भविष्य और स्थायित्व के बारे में नियमित रूप से संदेह रहेगा। कुछ तानाशाहों के अव्यवस्थित पतन को ध्यान में रखते हुए, लोकतंत्र दीर्घकालिक रूप से सरकार का अधिक स्थिर रूप हो सकता है [1]। केवल लोकतंत्र ही एक स्थिर कानूनी ढांचा बना सकते हैं। कानून का शासन यह सुनिश्चित करता है कि समाज के सभी लोगों को न्याय तक पहुंच हो और सरकार कानून के भीतर कार्य करे। स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सामाजिक अशांति और हिंसा के खिलाफ एक गढ़ के रूप में कार्य करते हैं। आर्थिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों की सुरक्षा का भी अर्थव्यवस्थाओं पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। उदाहरण के लिए, निजी संपत्ति के अधिकार उत्पादकता और नवाचार को प्रोत्साहित करते हैं ताकि किसी के पास अपने श्रम के फलों पर नियंत्रण हो। इसे एसेमोल्गु और रॉबिन्सन ने अपनी पुस्तक Why Nations Fail? में तर्क दिया है। सत्ता, समृद्धि और गरीबी की उत्पत्ति कि समावेशी राजनीतिक संस्थाएं और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करने वाली बहुलवादी प्रणालियाँ आर्थिक विकास के लिए आवश्यक पूर्व शर्तें हैं [2]। यदि ये राजनीतिक संस्थाएं मौजूद हैं तो विकास के लिए आवश्यक आर्थिक संस्थाएं भी बनेंगी, जिसके परिणामस्वरूप आर्थिक विकास की संभावना अधिक होगी। [1] उदाहरण के लिए हंटिंगटन, एस, पी. (1991), द थर्ड वेवः डेमोक्रेटाइजेशन इन द लेट विंटेज सेंचुरी, यूनिवर्सिटी ऑफ ओक्लाहोमा प्रेस, [2] एसेमोल्गु, डी. और रॉबिन्सन, जे। (2012). राष्ट्र क्यों असफल होते हैं: सत्ता, समृद्धि और गरीबी की उत्पत्ति लंदन: प्रोफाइल बुक्स। |
test-economy-bepighbdb-con01a | लोकतंत्र आम जनता के हित में कार्य करता है, जो विकास के लिए अच्छा है यह तर्क दिया जा सकता है कि चीन की आर्थिक नीतियों जैसी अच्छी आर्थिक नीतियों ने विकास में मदद की है। लेकिन मुक्त बाजार की नीति किसी भी सरकार के साथ की जा सकती है, और इसे केवल तानाशाही या लोकतंत्र से नहीं जोड़ा जा सकता है। कोई भी राजनीतिक व्यवस्था इसका उपयोग कर सकती है। यद्यपि यह ध्यान दिया गया है कि दक्षिण कोरिया आर्थिक टेकऑफ़ के दौरान एक निरंकुशता थी, लेकिन लोकतांत्रिककरण के बाद से इसकी अर्थव्यवस्था में भी काफी वृद्धि हुई है, जिसमें प्रति व्यक्ति जीएनआई 1987 में $ 3,320 से बढ़कर 2012 में $ 22,670 हो गया है। एक और उदाहरण है कि 1950-2000 की अवधि में स्पेनिश आर्थिक विकास। स्पेन में 1960 के दशक का आर्थिक चमत्कार जरूरी नहीं कि फ्रेंको के शासन के कारण हुआ हो - उन्होंने 1950 के दशक में देश को नियंत्रित किया था, जब देश को ऐसी आर्थिक सफलता नहीं मिली थी। 1959 में, फ्रेंको ने स्पेनिश अर्थव्यवस्था को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर खोला, गृहयुद्ध के बाद स्थापित अलगाववादी आर्थिक नीतियों को समाप्त कर दिया, जिससे देश को लाभांश लाने वाला मुक्त बाजार बना दिया गया। नतीजतन स्पेन भी आर्थिक रूप से फ्रेंको सरकार के पतन के बाद बढ़ गया, यूरोपीय संघ की सदस्यता के बाद जारी रहा। [1] विश्व बैंक, प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय आय, एटलस विधि (वर्तमान अमेरिकी डॉलर) , data.worldbank.org, |
test-economy-bepighbdb-con02b | व्यक्तिगत स्वायत्तता और स्वतंत्रता को सही मायने में संतुष्ट करने के लिए कुछ आर्थिक मानकों को पूरा करना होगा। यदि आर्थिक विकास लोकतंत्र के लिए आवश्यक है, तो तानाशाही आवश्यक विकास प्राप्त करने में बेहतर हैं। अगर तानाशाही तेजी से बढ़ती है और धन का पुनर्वितरण नहीं करती है तो कम से कम अधिक धन होगा जब राज्य अंततः ऐसा करना शुरू करेगा। इसलिए यह एक बार फिर माना जा सकता है कि यह निरंकुश राज्य है जो लोकतंत्रों को लेने और गैर-आर्थिक क्षेत्रों में विकास को बढ़ाने के लिए शर्तें निर्धारित करता है। |
test-international-gmehbisrip1b-pro01b | इसराइल ने 1967 का युद्ध जीता, भले ही यह छोटा सा देश कई अरब देशों के खिलाफ था जिन्होंने आक्रामकता से संघर्ष शुरू किया था। [1] इसलिए, इस क्षेत्र पर शासन करने का अधिकार था और है, जिसके लिए यह सही ढंग से लड़े और मारे गए। किसी भी राष्ट्र द्वारा आयोजित सभी भूमि को एक समय या किसी अन्य पर संघर्ष के माध्यम से प्राप्त किया गया था; फिलिस्तीनी लोग 7 वीं शताब्दी के अरब विजय के माध्यम से वेस्ट बैंक में अपनी भूमि के कब्जे में आए। [2] इजरायल की विजयें किसी भी कम वैध क्यों हैं, खासकर जब इजरायल ने आत्मरक्षा में इस भूमि को लिया और केवल उस भूमि को रखा है जिसकी उसे अपनी निरंतर सुरक्षा के लिए आवश्यकता है? इसके अलावा, सैकड़ों हजारों इजरायली नागरिक अब 1967 की सीमाओं से परे बस्तियों में रहते हैं, और इसराइल के पास इस क्षेत्र पर कब्जा जारी रखकर अपने जीवन और घरों की रक्षा करने का अधिकार और जिम्मेदारी दोनों है। [1] बीबीसी न्यूज. 1967: इजरायल ने मिस्र पर हमला किया बीबीसी न्यूज़ ऑन दिस डे. 5 जून 1967 [2] केनेडी, ह्यूग। द ग्रेट अरब कॉन्क्वेस्ट्स: इस्लाम के प्रसार ने जिस दुनिया में हम रहते हैं उसे कैसे बदल दिया। दा कैपो प्रेस। २००७ |
test-international-gmehbisrip1b-pro03a | 1967 की सीमाओं पर लौटने से इजरायल में शांति आएगी। यदि इज़राइल 1967 की सीमाओं पर वापस आ जाता है, तो फिलिस्तीनी मुक्ति संगठन (पीएलओ) इज़राइल को अपने शेष क्षेत्रों के भीतर वैध के रूप में मान्यता देगा और संघर्ष को समाप्त करेगा। अक्टूबर 2010 में फिलिस्तीन मुक्ति संगठन के वरिष्ठ अधिकारी यासर अब्द रब्बो ने कहा कि फिलिस्तीनी इजरायल राज्य को किसी भी तरह से मान्यता देने के लिए तैयार होंगे, अगर अमेरिकी केवल भविष्य के फिलिस्तीनी राज्य का एक नक्शा प्रस्तुत करेंगे जिसमें पूर्वी यरुशलम सहित 1967 में कब्जा किए गए सभी क्षेत्रों को शामिल किया जाएगा। हम इजरायल राज्य का एक नक्शा प्राप्त करना चाहते हैं जिसे इजरायल हमें स्वीकार करना चाहता है। यदि नक्शा 1967 की सीमाओं पर आधारित होगा और इसमें हमारी भूमि, हमारे घर और पूर्वी यरुशलम शामिल नहीं होंगे, तो हम एक घंटे के भीतर सरकार के फार्मूले के अनुसार इजरायल को मान्यता देने के लिए तैयार होंगे ... कोई भी फार्मूला [हमारे सामने प्रस्तुत] - यहां तक कि हमें इजरायल को चीनी राज्य कहने के लिए भी कहेंगे - हम इससे सहमत होंगे, जब तक कि हमें 1967 की सीमाएं मिलें रब्बो ने कहा। [1] यहां तक कि अधिक चरमपंथी हमास संगठन के नेता इस्माइल हनीया ने कहा है कि हमास 1967 की सीमाओं के भीतर एक फिलिस्तीनी राज्य को स्वीकार करेगा और यदि वह तदनुसार वापस ले लेता है तो इजरायल को "दीर्घकालिक युद्धविराम" की पेशकश करेगा। 1967 की सीमाओं पर वापस जाने के लिए इजरायल के लिए महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय समर्थन भी मौजूद है, यहां तक कि ईरान और सऊदी अरब जैसे इजरायल के साथ शत्रुता के इतिहास वाले राज्यों से भी, जिन्होंने इस तरह की वापसी को इजरायल के साथ शांति और मान्यता वार्ता की पूर्व शर्त बना दिया है। [3] [4] यहां तक कि तत्कालीन इजरायली प्रधान मंत्री एहूद ओल्मेरट ने 2008 में स्वीकार किया कि 1967 में छह दिवसीय युद्ध के दौरान जब्त किए गए लगभग सभी क्षेत्रों को फिलिस्तीनियों को शांति के लिए वापस करना होगा। [5] इसलिए इजरायल को 1967 की सीमाओं पर वापस जाना चाहिए क्योंकि इससे फिलिस्तीनियों और पड़ोसी राज्यों के साथ संघर्ष समाप्त करके इजरायल को शांति और सुरक्षा मिलेगी। [1] Haaretz. पीएलओ प्रमुख: हम 1967 की सीमाओं के बदले में इजरायल को मान्यता देंगे Haaretz.com. 13 अक्टूबर 2010. [2] अमीरा हस समाचार एजेंसियां, Haaretz। 1967 की सीमाओं के भीतर एक फिलिस्तीनी राज्य को स्वीकार करने के लिए तैयार Haaretz.com. 9 नवंबर 2008. [3] अल-कुद्स। अहमदीनेजाद और दो-राज्य समाधान के निहितार्थ फतह समर्थक फिलिस्तीनी अखबार अल-क़ुद्स। 29 अप्रैल 2009 [4] UPI.com. सऊदी अरब से इज़राइल: 1967 की सीमाओं पर लौटें। यूपीआई.कॉम. 5 नवंबर 2010 [5] मैकइन्टायर, डोनाल्ड। इजरायल को शांति समझौते के लिए 1967 से पहले की सीमा को बहाल करना होगा, ओलमर्ट ने स्वीकार किया स्वतंत्र। 30 सितम्बर 2008. |